，原告认为实际出借的款项就是44万元。本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，原、被告所签订的《房产抵押借款合同》体现了借贷双方的合意，被告也在金额 按交易习惯确定该款应属于对利息部分的还款，其中14,414.40元系2个月借款期限内的利息，余款15,585.60元系属于逾期利息部分。综合上述分析，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19055864.html-了解详情
证据证实将65万元交付给被告汪某某。故原告凭没有生效的“借条”和“房屋抵押借款协议书”主张被告还款的诉求应当驳回。尽管如此，汪某某在2008年至2009共 《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。依此规定，民间借贷应为实践性合同，即贷款人将贷款交付给借款人时双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_18523227.html-了解详情
证据证实将65万元交付给被告汪某某。故原告凭没有生效的“借条”和“房屋抵押借款协议书”主张被告还款的诉求应当驳回。尽管如此，汪某某在2008年至2009共 《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。依此规定，民间借贷应为实践性合同，即贷款人将贷款交付给借款人时双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_13571031.html-了解详情
并转移于二被告（借用人）时，双方达成的民间借贷合同成立并生效，对双方当事人均有约束力。 双方当事人在借款时已约定还款日期，二被告应当在约定的期限 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_13304035.html-了解详情
，其请求是否支持本院对此作如下评析： 本院认为:一、原、被告所签订的《质押贷款合同》是否违反行政法律规定，其效力如何被告郎某某是否在本案中承担清偿责任1.从《 》中所称借款合同也称贷款合同，出借方为贷款人、借款方为借款人的格式并无不妥，原告并非专门从事这一业务。所以对该合同应认定为是民间借贷行为，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_12604735.html-了解详情
被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向 利息部分原审判决适用法律有误的上诉理由，本院认为不能成立。双方当事人之间的借款发生在2004年，《中华人民共和国合同法》也已生效施行，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9789377.html-了解详情
，男，（略），汉族，住（略）。 原告文某某与被告周某某、杨某某民间借贷纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2007年3月20日作出（2007）株荷法民 能成立。原一审认定周某某以代理人的身份，以莱宝驰经销处的名义与文某某订立借款合同属表见代理，原二审对原一审的错误认定已予以纠正，湖南省人民检察院还以此作为 ...
//www.110.com/panli/panli_9319423.html-了解详情
如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释[1999]X号）的规定，民间借贷包括公民与法人和其他组织之间的借贷，因此个人与企业之间借贷行为的效力应 改变贷款用途之嫌，但是改变贷款的用途也仅受作为贷款人的方哲清与银行之间借款合同关系的调整，而且改变贷款的用途也仅是一种违约行为，但原告获得上述 ...
//www.110.com/panli/panli_7863614.html-了解详情
：原颍阳信用社借文某某260万元款，双方已于2006年1月23日形成了民间借贷关系，该借贷关系违反了《中华人民共和国商业银行法》第三条的规定，超出 分支机构，故文某某要求登封信用联社偿还欠款的诉讼请求，应予以支持；对登封信用联社辩称，该案借款合同系行为人恶意串通，应由行为人承担责任的辩由，因该借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_7749184.html-了解详情
部分不予支持。由于王某某作为担保人在还款承诺书上签字，应视为其同意对该借款合同进行担保。由于双方未明确约定担保方式，按照《中华人民共和国担保法》第十 以及约定每日千分之二计算滞纳金”的约定违反了“出借人不得将利息计入本金谋取高利及民间借贷约定利率不得超出银行同类贷款利率四倍”规定，不受法律保护。原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6738868.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务