经过，户籍证明并出示了伤情照片等证据。 公诉机关认为，被告人梁某某非法侵入住宅并殴打公民，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，犯罪事实 被告人梁某某对起诉书指控当庭辩解是梁X云叫其到梁X云家中说事，自己没有殴打梁某富，未提交证据，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人梁某某家与被害人 ...

。 被告人吕某某当庭对其犯罪事实供认不讳。 被告人吕某某的辩护人辩称：1、被害人先殴打吕某某，其也有过错，是导致案件发生的原因之一；2、被告人吕某某属于 道路有其家庭原因，建议法庭对吕某某酌情予以从轻处罚。 被告人王某某辩称：其没有殴打被害人，其行为仅是盗窃。 经审理查明：2010年7月31日早晨， ...

表述案件事实时有不当之处，予以纠正。卫某某与李某某互殴，其二人的行为均构成殴打他人，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，均应当受到治安行政处罚。济水 的头，使李某某贴在其身上不能用力打其，也防止张某乙跺其，其没有殴打李某某、张某乙，一审认定其与李某某互殴的事实错误。 被上诉人济水分局辩称 ...

机盗走，后又返回货车上盗千斤顶时被万某某发现，被告人赵某某遂伙同他人对万某某殴打。当日，被告人赵某某的父亲将赃物送到公安机关。经法医鉴定，万某某损伤系轻微 赵某某上诉称：被害人的伤是同案犯韩厂和赵某红为抗拒抓捕造成的，自己并没有殴打被害人，应以盗窃罪定罪而不是抢劫罪；自己在共同犯罪中未盗窃且未抗拒，起 ...

请依法判处。 被告人杨某某对公诉机关指控的非法拘禁事实不持异议，辩解称我没有殴打过他们。 经审理查明，2009年9月7日凌晨2时许，被告人杨 之间相互印证，足以认定。 本院认为,被告人杨某某伙同他人故意非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某所 ...

X路交叉口院内的“毛巾大全”店内征收城市生活垃圾处理费时被“毛巾大全”的老板潘XX殴打，致原告头部外伤，右肩软组织损伤，现要求被告赔偿原告医疗费1593.99元、 由被告承担诉讼费用。 被告辩称：1、原告起诉所称内容不是事实，被告根本没有殴打原告，原告受伤是其自己向后退了一步，由于路面不平所致，与被告 ...

郑某有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人钱某某上诉称其没有殴打被害人，被害人只交给其2000多元，其发现被害人抽“老千”后为要回自己输的 千”为由对其辱骂并持凳子砸他，证据之间能相互印证，足以认定上诉人钱某某殴打被害人的事实；二被害人的陈述还证实二人自带并赢取的赌资共有3000多元 ...

其损坏村X路设施，骑车来到张金村村北岭地，对在此检查村民浇地的张某乙实施殴打，致张某乙鼻骨损伤。经鉴定，张某乙的损伤为轻微伤。玉川分局经过 分局认定汤某某殴打张某乙，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。汤某某称其没有殴打张某乙，不符合事实，本院不予采纳。汤某某的行为触犯了治安管理处罚法，应当受到治安 ...

同案犯，系立功，提请本院依法判处。 被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其没有对张中辉使用暴力，不应构成抢劫罪。 被告人杨某的辩护人辩称：1、公诉人指控被告人杨 堂的。其和罗某某、贾某某等人轮流看管。刘某等人打张某某了，其没有殴打张某某。张某某将其手机、身份证、现金几百元等交给杨某，并在挨打 ...

与同案人“九哥”在逃离过程中为挣脱被害人张某甲的抓捕，被告人刘某用拳头殴打被害人，后被赶到的群众制服。指控以被害人陈述、证人证言、鉴定结论、有关物证 乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以认定。故被告人刘某关于其没有殴打被害人张某甲的辩解及辩护人认为被告人刘某盗窃后为抗拒抓捕实施暴力事实不 ...