胡剑，重庆衡信律师事务所律师。 原告XX诉重庆XX有限公司（以下简称XX公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2010年11月25日受理后，依法由审判员赵某强担任审判长 不具备“两店一年”的资质在原、被告签订合同时就已客观存在，并不是前案审结后新发生的事实，因此本案并没有形成一个独立的、新的民事法律关系。 ...

认可签订了该合同，但提出未实际施工。本院认为，原告对该合同的真实性没有异议，该证据系合法取得且与本案具有关某，本院予以确认。对被告提供的X号证据，原告未 为被告未能履行合同且原告无法进场施工。根据本院查明的事实，原告胡某在与被告签订合同后将工程再次分包给了实际施工人廖某某和廖某乙，而廖某某、廖某乙已 ...

的事实，本院确认；但对《农村信用社信贷业务审批表》被告舒某提出质疑，该表中没有签名，此表系原告内部审核，无必保证人签名。因此该表部分内容本院不予采信。 2 不存在，应免除被告的保证责任。借款人张国锋与原告签订的《借款合同》在签订合同时间上有瑕疵，但该合同的内容，借款的金额，借款的用途，与被告与原告签订 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:2010年8月20日，陈某与刘某双方签订房屋租赁协议一份，协议约定：“甲方(出租方)刘某，乙方(承租方)郑州楚乡饮食文化 法院查明事实，判如所请。 刘某答辩称：双方签订合同时刘某已明确告知陈某许可证、规划书及相关产权证没有下来，对此陈某是明知的。根据最高法院的 ...

证据已形成完整的证据链条，证实刘某利用虚假存单制造有能力开发房地产假象，以此与宋XX签订合作开发协议并骗取董事长身份，隐瞒祥康公司地块不能进行房产开发的真相，与被害人签订虚假 某施工定金，后来发现根本没有工程，也联系不上吴某了；证人王某X、黄某证实工程某包由吴某谈好后，再由刘某与人签订合同，刘某、吴某 ...

适格主体。 被告对原告提交的证据提出以下意见：对原告方提交的四组证据的真实性没有异议。第二组证据所要证明的问题有异议，可以证明原告方付款的时间延后了 分公司未通知承租人在合理期限内支付租金，结合双方签订合同的租赁期限，合同双方当事人仍有继续履行的必要，如果解除合同，将造成承租人的巨大损失，对承租人显失 ...

合同价款增加x元并延长工期，在原告与被告签订合同前就向被告提供了株洲电力客服中心提供了高压供电方案，被告明知其技术要求； 9．《告知函 的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 审判长王某 审判员 ...

，王某正在退还王某已收房款。对于王某主张的鑫尊公司出具虚假纳税证明以及没有按时准确送达过户通知等事宜，之前王某不清楚，现经王某查证，王某认可此 并接收房屋、附属设施及家具设备等，买卖双方应依据约定支付代办服务费；买卖双方签订合同当日应依据本合同的约定向居间人支付报酬即佣金，其中买受人支付佣金x元，房屋 ...

近些年的物价上涨，不某能2009年、2007年、2010年评估的结论都相同，一审法院没有依据实际的价值评估，而认定2007年的评估，这个评估是不某观、不某、不 物补偿协议属于某式条款应属无效的上诉理由，没有合某依据，本院不某采信。鉴于某某与白各庄合某社通过签订地上物补偿协议确定了最终一次性补偿数额，且 ...

。凌飞公司认为该证据系中建二局公司自己制作，没有证明效力。法院认为，徐凤春在金汇利公司与中建二局公司签订的《建设工程施工合某》上代表中建二局公司 某的中建二局公司与金汇利公司之间的合某和结算价款作为认定本案事实的基础，没有任何法律依据。中建二局公司请求撤销一审法院判决，依法改判驳回凌飞公司的诉讼请求。 ...