辩解意见本院予以采纳。 被告人罗某某及其辩护人辩称罗某某在“罗某某大某”、“紫龙某”案件中没有实施犯罪行为，不构成寻衅滋事罪，经查，罗某某在“罗某某大某”参与 活动，逞强争霸，危害一方，伤害群众，攫取巨额非法经济利益，在（略）和行业形成非法势力并造成重大某响，严某扰乱了社会经济、治安、生活秩序，其行为 ...

认定为工伤或视同工伤。据此，职工在上下班途中因违章受到机动车事故伤害的，只要其违章行为没有违反治安管理，应当认定为工伤。显然，该复函已经明确将违章行为 子 二○一○年七月十三日 书记员卢某平 附：法律条文 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

保障局2009年10月9日作出的豫（辉劳）工伤认字[2009]X号工伤认定通知书。案件受理费50元，由上诉人郝某某承担。 郝某某不服，上诉称，一、原审认定事实有误 、要求维持原判，因作出工伤认定程序合法；二、上诉人所受伤害不是因履行工作而受伤，且其存在违反治安管理之规定；三、上诉人系从事清砂工工种，其 ...

在两人没有“意思联络”的情况下，又怎能形成“共同故意”呢且一审法院对行政案件的审理只能对三江县公安局认定的事实是否客观进行判断，而无权重新认定上诉人和 伤”是殴打他人的一般情节，应当适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处 ...

情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；” 原告诉称：原告于2007年承包施工阿荣旗中央商厦工程，将人工费清包给 半空中的吊篮失衡摔下致伤。而且公安机关出警进行调查后认定该起事件不属治安案件。被告呼伦贝尔市劳动和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条第（一） ...

上班途中发生交通事故造成伤害，但原告无驾驶证、驾驶无牌照摩托车的行为属于违法行为，虽然2006年3月1日起开始实施的《中华人民共和国治安管理处罚法》没有 天津市大港区劳动和社会保障局于本判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告天津市大港区劳动和社会保障局负担。 如不服本判决， ...

行为”，不得认定工亡的说法，无法律依据。因此，尚某某在上下班途中受到机动车事故伤害，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第六款之规定，故张劳 认定，两者必须同时具备，缺一不可。至于职工是否存在犯罪或者违反治安管理的行为，劳动和社会保障行政部门在处理工伤案件时无权自行认定。根据《工伤保险条例》和劳动部关于 ...

他明知该行为会使人身安全得不到保护，会对其身体造成伤害，故其行为属自残行为。又根据《治安管理处罚法》第二条的规定，该行为同时符合违反治安管理的行为 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长甘传洲 审判员周培敏 代理 ...

，判决维持被告作出的佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市南海新达高梵实业有限公司不服原判，提起上诉 中主张交通事故责任认定书中记载了罗某某存在无证驾驶的违法行为，故其伤害是违反治安管理行为所导致，应不认定为工伤。但经劳动部门和本院调查，公安 ...

被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯行贿罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑一年， 三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以 ...