；对证据3的真实性无异议，但对其证明内容有异议，他们弄不清帮工与雇佣的区别与事实不符；对证据5在真实性上无异议，“顾”字是错字，但实际上所说的雇是 诉辩解理由，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

采信，且住房建设项目收费中无水电开户费这一项目，被告无合同的约定及法律的规定向原告收取水电开户费的行为，已构成不当得利，被告应将该款返还给原告。云台 》第四十一条：物业服务收费应当遵循合理、公开、以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同 ...

信；且在住房建设项目收费中无水电开户费这一项目，被告无合同的约定及法律的规定向原告收取水电开户费的行为，已构成不当得利，被告应将该款返还给原告。云台 》第四十一条：物业服务收费应当遵循合理、公开、以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同 ...

企业改制司法解释)第七条规定为据要求王某公司承担连带责任与法律规定的本意相违背。从企业改制司法解释的整个体系上来看，规定非债务人承担债务至少要具备以下几 承诺函判令金冠集团对汽配厂和电业局等不能清偿借款的部分承担连带清偿责任，与一般保证责任本质上没有区别并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

年2月8日，南阳中院作出(2005)南民一初字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，天冠啤酒公司向南阳市人民检察院提出申诉，南阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉， 天冠啤酒公司司机分151次从杨某某处拉回的周转件及空瓶的汇总数，不是欠款条，与债权凭证有本质区别。收回周转件及空瓶仅是周转件啤酒销售的 ...

企业改制司法解释)第七条规定为据要求王某公司承担连带责任与法律规定的本意相违背。从企业改制司法解释的整个体系上来看，规定非债务人承担债务至少要具备以下几 的承诺函判令金冠集团对汽配厂和电业局不能清偿借款的部分承担连带清偿责任，与一般保证责任本质上没有区别并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

表现形式相对独立，且“百年”文字在酒商品上常用来表示酿酒的历史，缺乏商标的显著性，故争议商标与引证商标的主要区别部分分别为“老洮河”及“洮儿河”。前述文字在 某的权利。因此，矫某上诉称洮儿河酒厂被宣告破产后，该厂即不具提出商标争议的主体资格与法律的规定相悖，对此主张，本院不予支持。 关于矫某的争议商标 ...

工棚，以等待救援。因此，原告在工棚受伤和直接在工作面上受伤并无本质上的区别。被告将原告在工棚“避险等待援救”简单地、孤立地认定为在工棚“休息”，显然 的黔江劳社伤险认决字[2007]X号《工伤认定决定书》，认定事实与客观事实相悖，适用法律不当，应依法予以撤销。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

帅公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2008）顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 方与死者及其他受害人之间的侵权法律关系，并且本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故的 ...

豫玉公司负担x元。 豫玉公司上诉称：一、原审法院没有正确理解种子“生产商”与种子“产地”的区别，导致本案事实认定错误。豫玉公司作为实施种子加工包装行为的 万元过高，本院将赔偿数额变更为4万元。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，但酌定赔偿数额偏高，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...