略）。 委托代理人王某柱，北京市鼎业律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会 ...

，于2004年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州煤矿安全设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告徐州煤矿安全设备制造有限公司撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件 ...

因成立金华永生公司而注销。金华永生公司为金华市永生工具厂变更而来。）向国家知识产权局提出名称为“墙纸上胶机”的实用新型专利申请，该申请于2000年3月8 ，专利复审委员会作出的第X号无效决定认定事实清楚，适用法律、法规正确；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

某某，男，27岁，北京市立方律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上海宇琛扑克实业有限公司（简称上海宇 ”外观设计专利在申请日之前已经被公开销售使用的证据的审查和认定，符合我国法律关于证据的规定，并无不当。将“扑克盒”外观设计专利与对比文件记载的外观 ...

某某，董事长。 委托代理人吴亮良，宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司（简称光明塑胶公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出 已在先公开，请求法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局授予的名称为“一种薄膜卷筒的包装运输方法及装置”的第x.X号 ...

审理了此案，原告南京普天通信股份有限公司的委托代理人沈某某、曹力，被告国家知识产权局专利复审委员会的委托代理人林某、钟某，第三人ADC电信股份有限公司 违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告南京普天通信股份有限公司撤回对被告中华人民共和国国家知识 ...

代理有限公司专利代理人。 原告湖南省惠利普工贸有限公司（简称惠利普公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（ 公告，故即使原告与本专利的专利权人之间存在专利权转让的法律关系，其专利权转让行为亦未发生法律效力。本专利的专利权人仍为鸿昌公司。 综上， ...

该公司董事长。 委托代理人徐某乙，北京安博达专利代理有限公司职员。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审 ...

律师事务所律师。 委托代理人酆迅，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利 ...

）。 原告金达塑胶五金制品（深圳）有限公司（简称金达公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2002年11月11日作出的第 上的混淆,故二者属于相近似的外观设计。综上所述,第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,原告的诉讼请求不能成立。请求法院驳回原告的诉讼请求,维持 ...