自收到通知之日起十日内自行拆除。 本院经审查认定：申请人东营市建设委员会作出的东建拆字[2000]X号限期拆除决定书，于2000年11月2日依法送达给 具体行政行为合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

自收到通知之日起十日内自行拆除。 本院经审查认定：申请人东营市建设委员会作出的东建拆字[2000]X号限期拆除决定书，于2000年11月1日依法送达给 具体行政行为合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

自收到通知之日起十日内自行拆除。 本院经审查认定：申请人东营市建设委员会作出的东建拆字[2000]X号限期拆除决定书，于2000年11月1日依法送达给 具体行政行为合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

自收到通知之日起十日内自行拆除。 本院经审查认定：申请人东营市建设委员会作出的东建拆字[2000]X号限期拆除决定书，于2000年11月1日依法送达给 具体行政行为合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人东营市建设委员会申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未向法院提起诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力。申请人东营市质量技术监督局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定 ...

作出的东工商行处字(2004)第X号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，且逾期不履行义务，申请人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《 ...

行政处罚决定一案，于2012年2月13日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的株环罚字[2011]J-X号行政处罚决定 2011]J-X号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人湖南省第二工程有限公司在收到行政处罚决定后，在法定期限内既未按期履行处罚决定所确定 ...

号行政处罚决定一案，于2012年2月13日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的株环罚字[2011]J-X号行政处罚决定的 ]J-X号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人湖南省建筑工程集团总公司在收到行政处罚决定后，在法定期限内既未按期履行处罚决定所确定的 ...

x]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事 负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后 ...

行政处罚决定一案，于2011年11月25日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的株环罚字[2011]J-X号行政处罚决定的 ]J-X号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人湖南同辉建筑工程有限公司在收到行政处罚决定后，在法定期限内既未按期履行处罚决定所确定的 ...