月起诉不超过诉讼时效。良凯公司认为自己与彪马公司没有签订合同，不应当承担还款责任，该辩解意见不予采纳，因为彪马公司将工程预付款转到良凯公司帐户上 证据证明该40万元属于预付款，况且，支付预付款明显违背建筑行业惯例。为查明事实，法院应当责令彪马公司提供支付40万元的财务凭证及合同依据，因为彪马公司还陈述 ...

人指定的位置，对于这一事实众所周知，上诉人也承认，如没有此事实，上诉人为什么在小区宣传栏中张贴紧急通知叫答辩人将此物品拉走既然上诉人同意让答辩人放在 其相应的责任。因硅化木原物丢失，原审法院以购买发票作为价值参考，并根据本案的具体情况确定××公司承担相应的赔偿责任并无不妥。综上，原审认定事实清楚，审判 ...

是一个合同关系，株洲市起重机械厂是有安装经营范围的，至于株洲市起重机械厂雇佣的什么人发生什么事，我公司不过多干预，我公司与株洲市起重机械厂是属于公司与公司的 所要求的项目和金额有部分与法律和本案的事实不符合，请求法院判令仇某对原告的损失不承担责任 被告何某与株洲市起重机械厂辩称：1、何某和株洲市起重 ...

经过国土局，所以不能以不是客观事实的东西来抗辩说院坝是被告的，原告认为应该以现在国土部门发证规划的范围为准；调查情况汇报材料中所述原告自愿让出2.5m 急于索赔，不仅不利于纠纷的解决，而且给原告造成了损失，被告对此损害结果应当承担民事责任，故对原告要求被告恢复安装窗户花玻某3块的诉讼请求本院予以支持； ...

谁在现场”被上诉方回答“被告的妻子在场”，可是当上诉人紧接着问被上诉方“我的妻子在什么位置”，被上诉方回答“正在下楼，下到几楼不清楚”，这不是自相矛盾吗这 责任、自身有过错之情况，至少应由被上诉人承担一半责任，一审法院判决上诉人承担80%赔偿责任是不正确的。精神损失费也不应当判决。三、被上诉人已84岁 ...

为由而不予受理。2008年被告又以人身损害赔偿为由提起诉讼，被株洲市芦淞区法院依法驳回诉讼请求，后又上诉至株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院依法维持了原判 复印件，证明原告与被告于2006年11月8日达成的解除劳动关系和承担赔偿责任的协议无效，被告与原告仍然存在劳动关系； 证据5、（2008）岳 ...

，且共为德福汽车修理站的经营者和所有人，依法应当对此承担连带赔偿责任。故原告富达公司具状诉至法院，1、要求被告李某丙、武某某赔偿给原告富达公司 对象有异议，认为：该案件是刑事案件，不是治安案件，该刑事案件最终丢失的是什么型号的车辆，该车辆没有上牌照，丢失的车架号等只有人民法院生效的法律文书才能予以确定 ...

款：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。故被上诉人闫某乙应该承担侵犯上诉人闫某甲的合法财产的民事责任。 是有目共睹的，有证人证言。一审法院不顾事实偏袒一方，难道说不经上诉人同意，没有上诉人参，被上诉人私自在别人的房上面加盖扩建，后果是什么不知道吗被上诉人又怎么 ...

事故负有责任。事故发生后，各被告均未某原告支付各项费用。据此，原告诉至法院。要求判令：（1）被告中银保险有限公司焦作中心支公司应当在保险范围内赔偿原告医疗费 承担责任。 被告周某辩称，原告不应该承担责任。根据事故责任认定，被告周某同意其个人承担60%的责任；但被告张某丙作为出租司机，没有营运资格证，也 ...

货款x.20元为由诉至该院，引起本案纠纷。 一审法院审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。物回公司 既然被上诉人否认双方是依据磅码单进行结账的交易习惯，那么被上诉人就应该提供证据证明其是根据什么凭证支付x.50元给上诉人。被上诉人的提供的证据证实了 ...