证书确定的，这与双方当事人在合同中约定的工期结止时间的概念一致。上诉人主张以交工日期为工程逾期竣工违约金起算时间的上诉请求，无证据证明，其主张不 实施的工程质量验收统一标准规定只对工程质量是否合格作出确认，该工程已经验收确定为合格工程。其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《 ...

提成款（略）元，于判决生效后十日内付清。二、肥城瑞泰给付黄某某违约金为提成款的逾期罚息乘以80%（逾期罚息自2001年10月9日至付清之日，按中国人民银行 我交给了田某某，田某某又交给了邸勇。 本院认为，关于黄某某是否履行了合同中约定的义务，因义务的履行方是黄某某，黄某某对此负举证义务。邸勇虽与肥城瑞 ...

，按照合同约定，被反诉人应按照日万分之三支付违约金，因按照日期计算的违约金过高，故按照工程造价的3%计算的违约金为（略）元，又因被反诉人的履行 正当，其合理部分本院予以支持。 原被告所签订的建设工程施工合同，对于工程质量约定了保修期限，而该工程的保修期为尚未届满。故对于合同中约定的保修费应从工程款中 ...

应按《商品房购销合同》约定的条款处理，即从交付期限的第二天至交付之日止，按已交付的购房款以同期国家公布的银行固定资产贷款利率计付违约金；逾期超过 在《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为，属于为逃避商品房交易税收为目的，故意变相减少商品房交易价格的行为，依法应确认无效。对于讼争房屋是否具备法定交付和 ...

原告在庭审中变更追偿逾期付款违约金为中途退货违约金，是对自己权利所作的处分，并无违反法律规定。但原、被告在合同中约定的购销产品，原告无需引进专有技术、 表并参照市场价格及与他人签订的购销合同中同类产品的价格提出该热压机的价款为（略）元的请求合情合理，且无违反法律规定，本院予以支持。被告提出该热压机依 ...

，但已远远超过了双方在原合同中约定的时间，必然给被告造成一定的损失。因此，原告请求被告支付违约金（略）元，不予支持。被告主张原告未按约定的 ，可以认定被上诉人在双方约定的时限之内将A4-1工程如期竣工。关于判断被上诉人在履行合同义务方面是否违约的标准问题。因被上诉人所承建的上诉人的工程只是该工程的主体 ...

去提货时，发现该批板材规格与合同约定不符，以次充好，因此拒绝提货，合同没有全面履行；2、在一审诉讼中，朱某请求一审法院对存放于清远市X区绿林木业 的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”的规定，本某将朱某应向加富 ...

，按照约定结算工程款。”据此，佛山二中与三建工程公司应当以《合同》约定的固定价格结算工程款。一审法院认定正确。 二、《建筑工程审定书》、《工程结算审定书》 向上诉人佛山市第三建筑工程公司支付尚欠工程款（略）。12元及逾期付款的违约金(从2003年12月19日起至本判决发生法律效力之日止按中国人民银行 ...

第四款的规定，应向汽发厂支付逾期付款的违约金。 第二，本案双方当事人在合同中约定的发货时间为1997年2月至1997年3月底。这个时间段包括两方面的意义： 成套公司。因此运费是否及时结算与汽发厂应否及时供货之间，没有法律上的必然联系，汽发厂以此为迟延供货的抗辩理由于法相悖，本院不予支持。 第五，根据 ...

审理了本案。现已审理终结。 原审判决认为：原被告所签订的重庆市商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，被告辩称双方在合同中约定的50年土地使用权是笔误的 后就应当知道合同中是否存在显失公平的条款，故现原告要求变更合同条款已超过法律规定的期间，一审法院对原告要求变更合同条款的诉讼请求不予支持。依照《 ...