人和被申请人之间关于中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，本案争议的解决应适用中国法律。 （二）双方当事人之间 交付。” ××县人民政府宝府复［1998］X号“关于合资经营××压力容器有限责任公司合同的批复”第3条规定：“公司的投资总额与注册资本为105万美元。其中 ...

提供的证据材料，并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 申请人（保险人）和 举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“变更或者解除合同的通知或者协议应当采用书面形式” ...

提供的证据材料，并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 申请人（保险人）和 举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“变更或者解除合同的通知或者协议应当采用书面形式” ...

共和国境内，依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。 本案中，王某某、孙某某与朴某某之间存在加工合同法律关系，所签订的《 原审判决认定的事实没有异议的部分本院予以确认。 本院认为：本案是涉外商事合同纠纷，我国法院以合同履行地为连接点有权对本案行使管辖权；各方当事人没有选择处理 ...

租船合同、航次租船合同、来往电传、电子邮件、提单、发票、帐单、联合海运公司的陈述和被告提供的来往电传、传真、进口申请书、涉外收入申报单、特种转帐 百四十六条第一款“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律”的规定，审理本案实体争议应适用中华人民共和国海商法等相关法律。 原告以承租人身份向散运公司期租船舶 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”,原、被告对处理本案纠纷所适用的 该《规定》第七十三条第二款的规定：“因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”，被上诉人收取上诉人的 ...

上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

”。 本院经去郑州市黄河公证处现场勘验后查明：公证购买的摩托车上共有10处争议商标标识。 四、铃某株式会社向国家商标评审委员会提出撤销申请，请求撤销长 ，故铃某株式会社的该部分诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《涉外民事关系法律适用法》第五十条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件 ...

，中国.辽宁鑫达（略）事务所（略）。 上诉人徐某某与被上诉人金某某买卖合同纠纷一案，上诉人徐某某不服中国.辽宁省丹东市振兴区人民法院（2010）振兴民二 的事实与其所提供的证据完全相悖。 被上诉人金某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院判决驳回 ...

公司、中经国际公司签订的《关于合作重组中国租赁有限公司的原则协议》项下的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，仲裁委员会于2008年 法院也全盘接受并作为一审判决的依据。3.一审法院适用法律错误。美国公司和晶湛公司虽然有权解除合同，但应当承担相应的违约责任；一审法院认为该合同 ...