患病在家，被告把原告丢在家里不管不问。2009年08月份分居生活，因怕双方老人生气，2009年腊月初到被告家与被告同居生活，于2010年正月初五又离开被告 及共同债权3,700.00元的分割因双方协议不成，本院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则予以判决处理。关于青岛市四方区X路X号楼X单元X ...

工作建造了现在的两层住房。原告说婚前缺乏了解、没有感情不符合事实。2、原、被告结婚后，被告一直一面照顾公婆，一面工作。2003年下半年，婆婆身体不好，原、被告共同出钱3000元给婆婆看病。不仅如此，每年被告和原告都共同为老人出资2400元供其使用。等老人轮流居住我家，都 ...

。根据法律规定，子女有对父母履行赡养的义务，赡养人应当对无劳动能力和丧失生活能力的老人履行经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务。原告已是88岁的高龄老人， 如下： 一、原告陈某某和被告苗某甲一起生活，被告苗某甲对原告陈某某履行供养、照顾、护理的义务。 二、被告苗某甲、苗某乙、苗某丙、苗某丁、苗 ...

居住在现北院楼房某一楼东三间，但房某的产权归房某丁所有，如以后老人要求去其他子女家里居住，都必须予以接纳，不得拒之。并约定:该楼房某间（两层 原告要求三被告为二原告安排住房某请求，本院不再予以支持。因原告年迈无力，需要较多照顾，但三被告却对原告的赡养问题达不成协议，故原告要求三被告每月支付二原告赡养费 ...

原告的营养费及术后治疗费是没有依据的。原告的误工费，因其是已满76周岁的老人，已达法定退休年龄，且不是靠自己收入来维持自己生活，该项请求不应支持 尚有固定的钢板，无法下地行走，吃喝拉撒需要人照顾，酌情支持6000元的后期护理费。原告已是76岁的老人，已丧失劳动能力，其请求赔偿167天的误工费6494元 ...

原告每月所需医疗费的固定支出。 被告滕某乙辩称，原告独居时，一直都由被告照顾，赡养费从每月200元一直递增到每月500元，2006年11月起，因住房与原告 进养老院，接受专业护理，以房养老的建议亦无不可，但前提是须征得老人的同意，在老人拒绝进养老院的情况下，仍应承担相应的护理费用，故原告的该项诉请， ...

由本院酌情判处。在动迁安置中，上海源丰投资发展有限公司、代理人上海光启动拆迁有限公司照顾被告毛X个人补助款50,000元，原告亦确认该笔款项不包括在原告所要求分割 内居住了一个星期，被告提出异议，认为2000年6月以后原告除每年春节来看望老人一次，从未在系争房屋内居住过，对此，原告未提供相关的证据予以 ...

出羽山路房屋，住回娘家，双方自此分居至今。2010年4月原、被告带着女儿及老人旅游是事实，但系被告以协商离婚为由把原告约出来的。2010年5月为女儿过 所述的矛盾，被告会尽量避免，被告亦会对家庭尽到责任，对原告和女儿关心照顾，希望原告能回家居住，加强沟通，双方是可以和好的。双方夫妻感情并未破裂，表示不 ...

为孤身独自生活的高龄老年人，被告生为子女，当尽人伦孝道，多给以生活照顾以报答老母的养育之恩。现被告采取毁坏老人财物、欲使其无衣蔽体、无食果腹的忤逆不道的手段，肆意扰乱原告平静的正常生活，严重侵害了老人合法权益，对此，应予严肃批评教育，并应停止一切损害原告权益的非法行为。构成原告财产受损 ...

原审认为，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，被告郭某某作为赡养人，有赡养原告李某某的义务，其未能 ，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的 ...