的内容。现工行德阳分行以单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员涉嫌犯罪，单位对行为人的犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任，并要求中止审理移送公安机关 的，高额利差仅仅是以德阳冶炼厂的名义实际上是工行德阳分行支付的。原审判决认定本案事实清楚，工行德阳分行并未举出充分证据证明本案存在有出资与用资关系 ...

其承诺承担龙滨酒厂原有的债权、债务。哈尔滨市南岗区公证处违规出具的公证，其效力如何并不影响本案的实体处理。三九企业集团主张本案应依照哈尔滨市中级人民法院对毕某某、毛 嫌疑若干问题的规定》第五条第一款之规定，三九企业集团对毛君的犯罪行为造成的经济损失，不应承担责任。吴海波出具证明文件重大失实，给被害单位 ...

重大制度未能实施，给王辉利用手中证券代办处业务印章等任意发行企业债券，直至犯罪行为的发生创造了极大的机会；二是依该通知，证券代办处必须于1997年 与原新兴信用社铁北分部依据《代办协议书》实际形成了委托代理关系，故应认定《代办协议书》有效。工行营业部主张工行劳服公司及原新兴信用社无资格设立证券代办处， ...

，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定：2000年3月25日上午6时30分许，东营市海红水产养殖有限责任公司 某己作为本案的共同致害人，应承担共同赔偿责任。因三被告人的犯罪行为系寻衅滋事，不属于职务犯罪，因而被告单某东营海红水产养殖有限责任公司不承担赔偿责任 ...

三名被告人供述的内容同上述证据材料基本吻合。上述证据均经当庭质证，可以作为认定本案的证据。 本院认为，被告人钱某甲与银行工作人员顾建中相互勾结，并指使 诈骗数额中予以扣除，故本案实际诈骗金额应为5919.76万元。由于上述两名被告人的犯罪行为发生在修订后的《刑法》施行之前，依照《刑法》第十二条规定的“ ...

辩护人提出的“隐匿的不是正规的会计资料，其目的不是为逃避查处，其行为不构成犯罪”的辩护意见于某无据，不能成立，不予采纳。关于某诉机关指控 有限公司和挪用公款100万元给上海万霞房地产开发有限公司使用，根据《最高人民法院关于某何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》之规定，上述两公司均具有法人资格，同时 ...

；戴某甲为杨某购置墓穴的费用人民币980元；以上证据亦经庭审质证，可以认定。 本院认为，依照《刑法》第二十条的规定，只有对正在发生的不法侵害实施防卫， 十七条第一款之规定，可以从某处罚。为了严某惩治严某危害社会秩序的犯罪行为，保护公民的人身权利不受侵犯，同时给予犯罪分子通过服刑改造，悔过自新的适当机会 ...

本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲以被告人傅某乙的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 赔偿的医疗费数额，多数无据可查，故只能根据现有的医院收费收据证实的医疗费，认定其医疗费损失为人民币1772．4元。对于原告人因住院治疗误工21天，和其 ...

人协商共同承担责任赔偿现金(1)5万元。 上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案的事实，应予采信。 2、1998年10月12日晚8时许，海南富岛 ，被告人杨某甲、杨某壬、文某某虽然实施某犯罪行为，但是有效地防止犯罪结果的发生，其行为应属犯罪中止，故量刑时，对各被告人应予减轻处罚。被告人文 ...

(5)采取前四项措施不足以制止侵权行为的，或者侵权商标与商品难以分离的，责令并监督销毁侵权物品。对侵犯注册商标专用权，尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可根据 ，最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款对如何认定做了具体说明，“商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相 ...