和销售权等)，现在甲方某意将所享有的音像制品版权(出版、发行、销售权等)有偿独家转让给乙方某有使用。……四、版权转让费用及付款方某1、版权转让费为 及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 一、如何确认本案所涉合同的性质 对于《协议书》的性质，本院认为，因协议中当事人双方某定的主要权利义务均是针对电视连续剧《 ...

，其对德胜门大酒店享有合法权益。昌北公司以与张某某承包经营合同纠纷，要求法院将德胜门大酒店的经营权先予执行给其独家经营，严重侵害了第三人的合法权益，故王某某是 良炎和黄家洪等三人的股份转让协议出发，在评估数据中将该80万股份表述为张某某名下，而未对张某某的无效代理行为和加价行为予以认定。 本院认为：张 ...

确认了茉力嘉公司与BHPC营销公司于1999年3月29日所签署的国际独家授权合同并授权茉力嘉公司为中国大陆和香港地区BHPC品牌的总代理，包括:设计、 与案外人福州永川企业有限公司、深圳市马球屋箱包制造有限公司签订BHPC品牌特许加盟经销协议。自2001年9月始，茉力嘉公司多次致函美丽佳人公司，要求其 ...

后，依法组成由民事审判第三庭副庭长罗某川担任审判长，审判员王永昌、代理审判员张辉参加的合议庭，于2001年3月28日公开开庭审理了本案，后又于 公司签订《影片票房分帐发行放映合同》，就长江公司在江苏省范围内独家发行《下》片，以及双方按比例分成影片票房收入等问题达成协议，符合我国著作权法的上述规定，也 ...

C单位。 法定代表人陈某甲，总经理。 委托代理人陈某乙，该公司经理。 委托代理人孔超，广东正平天成律师事务所律师。 上诉人霍克能源有限公司(下称霍克 上诉理由不成立，本院予以驳回。 关于总经销合同是否成立问题。双方自1997年10月起除进行买卖关系外，还对独家经销权问题进行磋商。1997年10月13日 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人吴斌、被上诉人田某某及其委托代理人丛进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1999年1月17日，原 连锁店。1999年5月29日，原告经被告同意在双方签订的加盟协议上盖了章。被告在双方合同约定的期限内，即1999年9月26日在东营市东营区范围 ...

认为：银汉公司与苏州华汉公司2002年5月15日签订的协议为有效协议，双方均应严格履行合同约定的义务。苏州华汉公司未经银汉公司许可，擅自许可湖南经济 集电视剧《斗谎奇缘》后，取得了该电视剧在海南省以外的中国大陆其他地区的电视独家播映权的事实；2002年5月15日，被上诉人银汉公司与上诉人苏州华汉公司 ...

实际销售过程中，对原告的产品质量是明知的，且被告销售量亦未能达到协议约定的销售额，双方在合同履行过程中均有过错，且过错程度相当，故双方均不向对方 本院确认以下事实：2002年1月29日，双方当事人签订经销铝材协议，协议约定，上诉人在东营所在地独家经营销售被上诉人生产的汇宝牌铝材，接收后当地的一切费用由 ...

的经批准注册的企业名称与证据材料1上合同一方当事人的名称不一致。本院认为，证据材料1出口代理协议未约定被告为商海公司代理出口的货物名称、数量，故不能直接 ：原告二付给原告一技术入门费80万元整，原告二享有全国范围内独家实施该技术的权利；在本协议有效期内，原告二按实际销售额提成4.3％付给原告一；本协议 ...

肥肠”注册商标、名称字号、肥肠系列特色菜品协议书》，依据协议，重庆唐肥肠饮食文化有限公司授权被告为克拉玛依市独家代理。商标使用许可期为一年，使用费为（略） ，被告使用，并未构成侵权，且原告与重庆唐肥肠饮食文化有限公司签定的商标使用许可合同未按《商标法》的规定备案，不生效。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 ...