由东营市文化局、东营市体育运动委员会合并组建的，局长曹某某。一九九六年十月十七日东营区法院在执行房屋拆迁案时将原审原告的552盘录像带及其他物品一宗拉走， 受理行政复议前置案件的依据必须是申请人向行政机构申请复议，行政机关不予受理或受理后超过期限不予答复的；2、本案案发时间为1996年，法释(2000 ...

某与乳山度假村公某承担连带清偿责任。判决生效后，义务人未履行判决义务，1999年7月28日工行李某二支行申请执行，李某法院立案后，因被执行人无财产可供执行， 某在没有得到注册资金的情况下被注册，为青岛公某资不抵债创造了客观条件，现强制执行青岛公某的财产已经不能满足原告的债权，两被告行为对原告债权的实现 ...

两被告分别实施自己专利权和专利许可使用权的行为不可能构成某原告专利权的侵犯，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合双方的诉辩主张，本案各方当事人争议的问题是:1 权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或 ...

后被告尚欠原告人民币8万元一直未还。因此原告于2003年12月22日诉至法院。 本院认为:原告苏某某与被告许某某建立的借款关系符合法律规定，合法有效。 享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或 ...

自该时诉讼时效开始起算，至本案起诉时，原告诉讼时效期间届满，已丧失请求法院保护的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定， 权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他 ...

软件的著作权2、被告是否应当返还原告该综合信息管理系统软件并承担相应民事责任，如何承担 针对以上争议，原告向本院提交以下四组证据: 第一组证据:1、原告与蒙自 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或 ...

以下的赔偿。”原告未能提交证据证实自己的损失或者被告因侵权所获利益，要求法院采用定额赔偿方法计算赔偿数额。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人 ...

。为此，请求法院公正裁决。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:招商旅游局对昌瑞公司就租赁物进行改扩建的投入补偿的范围如何确定。 诉讼中 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请 ...

或备忘录必须记载有关的担保内容，此后才能放贷。必须先设定担保，后进行放贷，否则借贷协议不能强制执行。因此，具体到本案，如果借贷协议合法有效按常规进行，则 的利息计入本金累积滚动计算，并未将本金和利息分别计算，其在向香港特别行政区高等法院申请支付令时也未将本金和利息分开计算，其所主张的金额包括了本金和 ...

土地权属还应当审查土地证确认的土地用途，尽管该程序规定没有载明申请土地用途与土地证上确认的用地性质不一致时如何办理，但这不能成为季某办理建设工程规划许可证时， ，客观上成为不可能履行的职责，因此，不能让张某对未申请或建议申请法院强制执行承担责任。本案的危害结果不是作为工业用地的国有土地使用权出让金流失 ...