指控被告人秦某丁第1起犯罪是诈某未遂无意见；对起诉书指控被告人秦某丁第2、4起犯罪，认为公诉机关的指控证据不足，被告人秦某丁的行为不构成盗窃罪。 被告人秦某己对 多岁的老头和公安局的来找X房间的男子，但那个男子不在房间了，啥时走的不知道。（4）视听资料：秦某丁遂平诈某案在中行取款时的录像资料。（5）书 ...

林处借了x元，从李某甲处借x元，打有借条。在借钱过程中我知道杨某欠李某甲12.6万元，我给李某甲说我与三门峡市中级人民法院院长认识，可以帮忙 ，足以认定。 本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，虚构事实，多次诈骗他人现金x元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。但起诉指控第1、3、4起 ...

打了电话，将上述内容向二人转告，刘某和袁某都说知道了。 7、证人徐某某的证言，证明其是华衡公司的法人代表，袁某想承包其公司在中牟县X村和谐 为目的，在签订合同过程中，以收取担保财产的方式骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控袁某犯诈骗罪，指控袁某、 ...

放弃了34.20万元。3、被告人李某有坦白的情节，虽然在庭审时对自己的行为辩解并不影响坦白情节的成立。4、被告人自愿认罪，根据规定可酌定从轻处罚。5、在 借的钱，我不知道。 辩护人王某某的辩护意见为：1、关于本案的定性问题也就是被告人张某乙不应定性集资诈骗罪，集资是事实但没有诈骗这种行为，按规定应定性 ...

）被告人的行为构成诈骗罪，根据我国刑法关于犯罪构成理论，被告人的行为自始至终以诈骗的方法获取财物，获得财物某结果与行为之间有因果关系。公诉机关只片面强调“秘密调包”，却忽视 ，说很能挣钱，他们就同意了。得来的钱三个人平分，还没有分。钱不知道是李某丁还是汪某拿着的，--路费各付各的”。 5、被告人李某丁 ...

，用地得交钱，他没有钱，土地使用证不会办出来，后来又到滑县去，我知道滑县是租赁的土地。签订合同收取的合同履约金或保证金，这些钱作为公司的正常某转和 上的款项56万余元，除被告人王某甲外，尚有王某云等人参与实施合同诈骗行为，除本案6名被害人外还有其他被害人，所冻结的款项并不足以全部弥补被害人的经济损失， ...

邮政储蓄所取钱，后在“康群药业”给了该男子600元。后陈XX打电话给邓XX才知道被骗。周XX的证言证实她当时看见其嫂子陈XX将600元交给该男子的过程。后 黄某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。黄某多次实施诈骗并以老人为诈骗对象，酌情某重处罚。黄某因诈骗被害人黄x元 ...

而本案原告无从知晓其财产凭证被第三人抵押给被告，法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，故被告的抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国 北都支行诈骗贷款x元的行为，袁某某才是该笔银行贷款的支配使用权人。同时，也没有证据证明方柏年对袁某某实施的诈骗行为知情。x元银行贷款到了袁某某 ...

将马某某的儿媳妇赵某释放出来为名，诈骗马某某2100元钱。 公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人梁某甲的行为已构成诈骗罪，应依据《中华人民 某丙某、张某某夫妇及另外一男一女在安阳桥附近一饭店吃饭，但其不知道吃饭的原因的事实与证人李某某某述证实，2008年7月份，梁某丙某给其 ...

，但这仅是二被告之间的内部约定，不能对抗善意第三人。被告剑桥小学辩称其不知道被告蔡某某持该公章对外签订协议一事，但在2008年7月20日的董事会议记录中 老板以诈骗其2000万元钱，幸被及时发现才没有得逞。林某乙的这些诈骗行为，都有证据证实，不是林某乙通过无理狡辩就可以否认的。四、如前所述，蔡某某与史 ...