产权人赵某、赵某共同委托沈某与第三人某公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。该协议确定核定安置人口为9人，即赵某、张某、沈某 诉讼，被告仍然愿意履行承诺。 本院认为，基于本案原、被告对系争房屋的安置协议效力均某持异议，根据安置协议核定的安置人口为赵某、张某、沈某、唐某、沈某、 ...

单位和动迁部门签订动迁安置（再建）协议，并以此证或协议作为回迁安置的合法凭证。本案范某某持有市政建设处（沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室）为 发生法律效力后10日内，一次性给付某某某搬家费100元； 五、驳回范某某、辽宁东海房屋土地开发有限公司、沈阳市市政工程建设处（沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室 ...

事实，本院不予采信。对于证据4，因没有其他相关证据予以佐证，对该证据的效力本院不予确认。 经审理查明，被告台州市椒江区人民政府于2002年决定对枫南北面 补偿安置方案，双方未签定补偿安置协议。2005年3月3日，三原告位于拆迁范围内的房屋被强制拆除。 本院认为，三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内，被 ...

协议并由王城公园、步行街建设指挥部、迎春亭办事处、武冈市房屋拆迁管某办公室予以鉴证。根据拆迁协议规定，原告全家在步行街X栋X-X号得到拆迁安置补偿门面两个。2005年6月8日，原、被告签订了合伙建房协议书。2006年11月左右，房屋建成居住。2007年元月，原告发现 ...

本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告湖南省邵阳监狱根据双方当事人于2004年5月31日所签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，已向被告邵阳 卫生院负担1500元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

分析和判断如下； （一）关于合作合同及修改合同的效力 经查，1992年12月8日，申请人与被申请人在××签订了合作合同。1993年8月20日，××市对外 完成三通一平；经修改合同重新明确后，就是负责在1998年3月底前完成拆迁安置补偿及场地平整工作。但本案的证据表明，被申请人远未完成上述合同规定的义务 ...

分析和判断如下； （一）关于合作合同及修改合同的效力 经查，1992年12月8日，申请人与被申请人在××签订了合作合同。1993年8月20日，××市对外 完成三通一平；经修改合同重新明确后，就是负责在1998年3月底前完成拆迁安置补偿及场地平整工作。但本案的证据表明，被申请人远未完成上述合同规定的义务 ...

线过境路改建工程指挥部及工程处签订的经公证的《房屋拆迁协议》两份。证明原告是319线过境路新建工程项目的业主，拆迁安置补偿工作由工程指挥部及工程处代为实施 ，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后期满七日仍未交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法某效力后，当事人应当自觉履行判决的 ...

7月21日原告及被告唐XX、唐X、赵X与重庆渝西科技工业园区管理委员会达成房屋拆迁安置协议，约定了安置地点在洗马二社黄角坡10米街。此处房屋由原告和 了旧材料修建； 5、铜梁县X区居委会和十居民组共同出具的证明，拟证明争议房屋是用唐X、赵X的房屋拆迁补偿及转户安置费修建，并于2002年11月竣工的情况 ...

重庆市第三中级人民法院[2009]X号民事判决书，证人杨某某的证言，2007年10月14日签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议书（房产调换）》，南川法院2007年12 已实际丧失法律效力的结婚证明，身份证复印件提交给原告唐X，原告唐X有足够理由相信被告文X对该房屋享有处分权，而与其签订房屋买卖协议。致使该 ...