年以上也无稳定收入，而一审法院采用城镇户籍对待断然判决给上诉人高额的伤残补助金、被抚养人生活费，没有足够的法律依据。希望上级人民法院明查事实，纠正一审法院的严重错误 上诉人并无证据证明该部分花费不实，其主张不予赔偿的上诉理由不予支持。王某受某，车辆停运，造成了一定的停运损失，该损失属于间接损失，应由陕 ...

伤残，躯体残疾护理依赖程度属大部分护理依赖，受到严重的精神痛苦，加害人被告李某丁有过错，应当赔偿原告精神损害赔偿金）。原告请求被告赔偿x.25元并放弃对被告 某承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，亦是对《中华人民共和国侵权责任法》笫四十九条规定的错误理解，一审不予支持是正确的，应予维持。被上诉人李某 ...

金与法不合，不予支持。梁园区人民法院作出（2009）商梁民初字第X号民事判决：一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司给付原告王某保险赔偿金x元， 责的“合同责任”具体内容不明确，也没有相关保险合同条款和法律依据支持，但不应包含客运承运人与旅客之间的客运合同，否则与《道路客运承运人责任保险条款》保险 ...

600元，鉴定费550元，精神损失费5000元，合计x.6元。薛某甲主张的继续治疗费5000元，未向本院提交相关证据材料，且尚未发生，不予支持。薛某甲与孙 予以支持。对于超过赔偿协议数额之外的损失，薛某甲可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，要求其雇主薛某 ...

证据证明其有误工损失，故对其主张某乙工费的诉讼请求不予支持。原告要求营养费的诉讼请求依据不足，不予支持。原告并未提供有效证据来证明其存在物品损失， ；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”。根据新乡市环境卫生管理处对烈性犬疏于 ...

日签订的协议书。并判令被告孙某乙赔偿原告因儿子死亡应获得的死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计x.1元。被告雇佣原告儿子110天， 对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告诉请的工资款和垫付款的问题，因原告未能提供充分的证据，本院也不予支持。故依据〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第六 ...

对该项诉讼请求，不予支持；李XX已被鉴定部门评定为九级伤残，且该结论并不违反医学规则，法院于确认，并参照上年度统计数据计算其残疾赔偿金为x元；李 结果真实有效，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。 关于上诉人于XX主张赔偿被上诉人李x元精神损害抚慰金没有法律依据，应予撤销的问题。被上诉人李XX的伤残 ...

的不是工资，而是培训补贴，不存在未足额发放工作的问题。4、朱某要求支付双倍工资没有法律依据。法律规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年 和支付经济补偿金及要求支付精神伤害和经济损失赔偿金x元和支付员工保证金赔偿款1000元的主张，缺乏证据加以证明，亦不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国 ...

对股骨头坏死存在过失应承担1——20％内担责。4、依据省高院规定，应当考虑医疗机构的公益性，精神损失一般不予支持，原审判令两万元已经过高，请求维持原判。 赔偿精神抚慰金x元理由不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

个成年子女依法承担，故对其要求被告人支付被扶养人生活费的请求该院不予支持。根据医生建议和吴XX的伤残程度，该院对其护理费以一人为计算标准较为合理。被告人 丁要求赔偿精神损害赔偿金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，二审法院不应支持。4、吴XX要求增加护理费和请求误工费，没有法律依据。5、关于余XX的财产损失 ...