确定的义务。经法院查明，和平房产公司已将株玻六分厂项目四号楼X元的承包价款转让给刘忠华，该x元中，刘忠华以该项目楼“401”等三套房子作价x元 一份，拟证明被告购房付款之事实； 4、职工集资建设经济适用住房协议书一份，拟证明被告购房之事实； 5、以房抵债协议及民事起诉状各一份，拟证明原、被告双方对该房 ...

利达公司均不得中止本合同。否则应全额赔偿给对方造成的经济损失。e、除利达公司明确表示退出该合作协议外，商丘驻郑办不得与其它方签订该项目合作开发文件 京开置业有限责任公司，本案原告京开公司不是三方合同的当事人，不具备诉讼主体资格。同时证明该《补充合作开发合同书》系意向书，尚未生效，因该意向书签订时，河南 ...

； 10、明兴公某工商登记资料。证明明兴公某具有独立的法人资格,但其在合某协议及补充协议中只有法定代表人罗启进的签名,没有加盖公某。 对被告提供的 的设立和转让,应当依照法律规某交付。 第九条第一款不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记,发生效力；未经登记,不发生效力,但法律另有规某的除外。 ...

区物资供销公司法人代表李天光，经济性质集体，注册号（略））。2007年11月原告以1999年儿月，8日与魏某某签订协议到期为由．，主张权益，要求返还 与本案有利害关系，原告具有本案诉讼主体资格。2、原、被告双方于1992年约定，位于南阳市X路北侧的2．99亩土地使用权转让给原告，由原告投资兴建办公楼， ...

贵因病住院以及与原告之间存在着经济方面问题未处理，但这不能认定属不可抗力所造成的。现原告指不出唐某贵所有的井位于何处，故王书钦房内的井应属唐某贵的财产 约定行使自己的权利，履行自己的义务。本案中砖瓦一厂与唐某贵签订租赁协议期间为十五年，但酒厂所有权转让给唐某贵前，酒厂已在原租赁物的基础上添附了三十一间 ...

中称原告通过竞租取得房屋使用权完全不属实。原告并非公司职工，没有参与竞租的资格。同时根本没有进行竞租，是原告与被告个别领导私下交易的结果，不仅损害公司的 没有按照合同约定向原告交付涉案房屋，给原告造成的经济损失应予以赔偿。因为原告在陈述中主张与第三人达成了口头协议，每月租金为150元，被告既无提出异议 ...

网（//www.x.com）首页明显位置向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失人民币五万元；4、被告承担原告为制止其侵权行为支出的必要费用人民币 转让权利无偿独家转让给大众点评网运营商所有，同时表明该会员许可大众点评网有权利就任何主体侵权而单独提起诉讼，并获得全部赔偿。本协议已经构成《 ...

手册、养老保险费申报单、社会保险登记表、员工养老保险增减情况、员工健康证、手机使用协议等。 2009年11月7日，双方对酒店工程部资产、客房会议室配置资产、财务部 反映以上问题，都未能及时维修，导致酒店客人投诉、退房现象不断，已造成乙方直接的、间接的经济损失和酒店的形象损毁。根据《承包经营协议书》的第 ...

由柳某某返还房屋并赔偿相应损失。 柳某某答辩称：1.杨某某不具有本案诉讼主体资格。没有任何机关登记该房屋的产权人是杨某某，杨某某也没有土地管理部门颁发的 法律法规并未禁止本集体经济组织成员之间的房屋转让行为。故柳某某购买该房屋不存在违背法律规定的情形，双方关于买卖房屋的协议是成立并生效的，应受到法律的 ...

，遂诉法院，要求判如所请。 漯河市中级人民法院一审认为:(一)关于漯河农行被告主体资格。2002年12月3日，长生宝公司和金汇公司、漯河农行三方签订协议， )字第X号，面积为1840.11平方米，地上建筑物为在建的长生宝大厦。三方协议实际转让的只有X号土地，长生宝公司后来实际交付给金汇公司的也是X号 ...