六十八条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决：一、被告人李某甲犯组织、 夜市经营、“扎场子”等方式，获取经济利益，用以支付该组织成员住宿、生活、交通、吸毒等费用；（3）该组织通过暴力、威胁等手段，非法干预交通运行秩序、垄断夜市 ...

华丰机械有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇）。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人蔡某某，男，汉族，51岁，该公司法律顾问，住（略）。 上诉 排流槽并不带有坡度。二者在排流的手段和效果上并不相同，应当认为存在着本质性的区别，不应将二者认为是相互等同的技术特征。被控侵权产品技术特征E’ ...

十八条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决：一、被告人李某甲犯组织、 从事夜市经营、“扎场子”等方式，获取经济利益，用以支付该组织成员住宿、生活、交通、吸毒等费用；(3)该组织通过暴力、威胁等手段，非法干预交通运行秩序、垄断夜市 ...

，被告单位深圳市廷苑酒店有限公司采取隐匿记账凭证、伪造账簿、进行虚假纳税申报等手段，偷逃税款计人民币x.63元，其中2001年度偷逃税款x.35元，占同期应纳税额 条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)、(四)项、第二条第五款之规定，判决 ...

口地。被告人朱某口地将此配方带回科雅公司交由被告人刘某甲用于生产(后因试产效果不理想而无进行规模生产)。被告人伦某某还亲自到科雅公司帮忙调配色浆两次及向 秘密的证据不足，也无证据证实其等行为造成澳宝公司的经济损失及损失情况。故，原判认定事实不清，适用法律不当，要求宣告其等无罪为由提出上诉。其中，刘某甲 ...

呼吸除味剂》，但该文章未涉及“x”品牌在中国的使用某况。 12、文章《x漱某水抑制牙菌斑再生效果的临床研究》，该文章仅涉及“x”漱某水的医学 领域，仅就被异议商标本身而言并不属于上述法律规定之情形。 《商标法》第四十一条第一款“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”是指争议商标注册人在申请注册商标的 ...

五条“对主合同第五十一条所列情形，补充以下条款：(一)乙方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用（略）、集某、商品（略）及其他私（略）的……”，第十二 目的一致，使本案达到合法、合理以及公平有效的良好社会效果。 综上，被答辩人的请求没有事实和法律依据，答辩人请求驳回被答辩人的全部诉讼请求，并以答辩人蒋某乙 ...

必要的配合，支持和协助原告与原设计单位进行沟通和交涉，在必要时应采用必要的手段和方法支持和协助；按约及时向原告支付服务费用等等。合同签订后，被告按 过交涉或沟通。因此，本案中被告并不存在违约行为，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点三，本院认为：第一，原、 ...

甲，该复审委员会审查员。 原审第三人北京海步国际医药科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X路X号B楼一区三层X室。 法定代表人刘某乙，总经理。 安全有效等。2、本专利权利要求2的技术方案并非本领域技术人员的常用手段和公知常识。二、专利复审委员会第x号决定适用法律及程序不合法。1、海步药业 ...

的保护范围，无事实根据及法律依据，本院不予采信。由于被告未侵犯原告的专利权，故对原告提出的判令被告承担侵权责任并赔偿其经济损失诉请，本院不予支持。 确定的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到 ...