李d5N询问笔录，证实李d5N与刘某乙系雇佣与被雇佣关系，李d5N驾车属职务行为；8、刘某乙的询问笔录，证明内容同上；9、被告李d5N的询问笔录 公路局承担20%，其余被告承担40%，比较合适，保险公司的责任由法院依法定。 被告刘某乙为其辩解在举证期限内提供的证据有：赔偿凭证，证明被告以付丧葬费的名义 ...

可质疑之处，请求宣告梁某某无罪。 经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审开庭举证、质证，查明收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。 李某某、梁某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，虚报沼气池建设工程数量，套取财政配套资金147,374元分赃自肥，其行为均已构成贪污罪，依法应予惩处。在 ...

中一并处理。 被告xx公司辩称，熊xx是被告的驾驶员，其驾车发生交通事故时正履行职务行为，故熊xx在事故中的责任应由被告xx公司承担。根据交警部门关于交通 记录的医疗费及外购药均不予认可。交通费由法院酌定。关于物损费，原告未举证证实，不予认可。对住院伙食补助费无异议。护理费及营养费均应按每天30元计 ...

提交的证据7，即2007年1-6月的对账清单，北海阳光药业认为明某没有在北海仲裁委员会规定的举证期限内提交该证据，故在仲裁期间未进行质证。 六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益 ...

所提交证据真实合法，与本案具有关联性，故予以采信。 被告都邦保险河南分公司未举证。 在庭审中，合议庭出示2010年5月25日对原告邓某某妻子马玲所做 道路交通事故认定书，李长兴、原告邓某某负事故同等责任。李长兴系被告平安搬家公司雇佣的司机，在履行职务行为过程中发生交通事故，故应当由被告平安搬家公司承担 ...

某与周某某共同承担，与汤某某无关。今后发展业务中所产生的债权债务由三方共同承担。三方股权分配为各30%，余留10%备用金。每个股权人自愿投入现金10,000 的身份明确载明系七分公司所欠款项的行为，应认定为职务行为，应由七分公司承担支付欠款的责任。明宝公司作为七分公司的总公司，对外应承担管理之责。据此 ...

次追要无果，诉请判令二被告共同赔偿原告药苗款x元及利息。 被告辰龙公司辩称，因为苗树分配到种植户，由种植户种成树后，才给每株0.3元的树苗款。因 证据2真实性无异议，但认为王某某是职务行为。 原告对二被告提供的证据均有异议，认为被告提供证人证言、欠条2份、证明条1份均超出了举证期，且欠条和证明条均不是 ...

追要无果，诉请判令二被告共同赔偿原告药苗款x元及利息。 被告辰龙公司辩称，因为苗树分配到种植户，由种植户种成树后，才给每株0.3元的树苗款。因 原告。对证据2真实性无异议，但认为王某某是职务行为。 原告对二被告提供的证据有异议，认为被告提供证人名单超出了举证期，不予质证。 本院对原告李某某所提供的证据 ...

甲、刘某乙、上海分公司未作答辩。 被告焦某某辩称，两原告并未充分举证其为死者王某的父母，故其不具备原告主体资格。另外，本被告不是肇事小型普通货车的 事故经过和责任认定没有异议。汤某某系我公司驾驶员，事发当时属职务行为，故我公司同意按照规定承担30%的赔偿责任。但原告要求我公司对被告刘某甲、刘某乙的赔偿 ...

驳回原告的误工费、护理费请求。3、原告提供的事故认定书中认定事实与责任分配不符，请重新认定责任，本案所产生的费用应按主次责任分担，原告所诉损失由三被告承担违背 车主及所有人，被告杨某系被告飞科公司的员工，其在履行职务行为时发生的交通事故，故被告杨某所应承担的事故责任对外应由被告飞科公司承担。原告王某某 ...