性质为城镇综合用地，而非原告方所述的“群众性生活区域”。被告正在建设的社会福利服务中心综合楼临街呈“L”字形，是依各级政府职能主管部门批准的图纸、放线、施工， 16、17系政府职能部门的批复或文某，能证明被告开发建设的建筑物经过了行政审批手续，本院予以认定，证据18系被告与第三人合同关系的证明，被告与 ...

，农民，住（略）。 委托代理人田某某，男，X年X月X日出生，外交部服务中心法律顾问，住（略）。 委托代理人潘某某，女，X年X月X日出生， 甲核发了大兴区个人建房许可证（以下简称被诉建房许可证），许可其在院内建房。规划行政主管机关依法享有对本辖区内的新建、扩建、改建房屋核发建房许可证的职权，瀛海镇政府无 ...

年6月13日原告为艺术学院垫支招生宣传费20万元，艺术学院向原告开具的《云南省行政事业性收费通用收款收据》。上述证据原告欲证明已经在积极履行协议，代被告向债权人 服务中心《收据》，欲证明艺术学院已于2007年7月5日归还了服务中心15万元款项。 经质证，原告对该组证据的真实性不予认可，认为系两被告与案 ...

年6月13日原告为艺术学院垫支招生宣传费20万元，艺术学院向原告开具的《云南省行政事业性收费通用收款收据》。上述证据原告欲证明已经在积极履行协议，代被告向债权人 服务中心《收据》，欲证明艺术学院已于2007年7月5日归还了服务中心15万元款项。 经质证，原告对该组证据的真实性不予认可，认为系两被告与案 ...

。5．每年承包费的交付时间为本合同的审批机关批准之日一次付清。关于违约责任，双方约定:如服务公司无端干预荣峰公司正常经营管理活动或无故 大酒店享有的经营权、使用权和发展权。拍卖之前，海南省高级人民法院委托海南省诉讼证据鉴定中心对东湖大酒店进行评估。评估结论为，东湖大酒店在评估基准日(1995年8月30 ...

出资200万元，湖北襄运集团出资（略）．02元，湖北省中国国际旅行社襄樊综合服务中心没有出资。4．1995年10月9日襄阳大酒店证明。证明开发公司在该 辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点襄阳大酒店的主体资格问题，对被诉具体行政行为的合法性进行了辩论。原告认为，襄阳大酒店具有合法的经营主体资格，享有对 ...

厂)诉万柏林区计委核发集体资产产权登记证一案作出的(2001)并行重字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2001年9月11日公开开庭 单位清产核资报表》等有关资产报表； 7、灯具制造厂《资产核实审批表》； 8、太原市X区劳动服务公司万劳服(1998)X号《关于对山西省第四建筑工程公司 ...

某戊负担。 经审理查明，某饮食服务有限公司成立于1999年5月12日，是一家从事中餐及其他食品（饮食经营项目需国家专项审批的除外）的有限公司（私营） 样芽胞杆菌。2011年6月1日，桂阳县食品药品监督管理局向帝都大酒店下达了行政处罚决定书，以帝都大酒店生产经营致病性微生物超过食品安全某准限量的食品造成 ...

宋彪，被上诉人王某戊的委托代理人陈某己，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人朱某庚到庭参加了诉讼。本案现已 。原审法院以王某丁的经常居住地常德市X区逆江坪墟场某属于国家审批的建制镇为由，对王某丁的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算不当，应当 ...

继续发放基本养老金，或将其退回原工作单位的上级主管部门服务中心。市劳动局经复议认为，市社保中心不存在随意更改白某等人退休时间、退休单位、退休 的养老金计发办法，依法支付退休金。东城区人民法院判决驳回其诉讼请求。白某不服该行政判决，上诉至北京市第二中级人民法院，二审法院于2002年9月20日终审维持原判 ...