行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人林某某、何金东，被告的委托代理人林某某、郭建 17、仙政行复［2010］X号《行政复议决定书》，证明被告对原告作出的行政处罚经复议，复议机关已确认被告作出的行政处罚是正确的。经质证，原告对 ...

人黄某乙。3、项目经理部与中铁十八局集团有限公司为代理关系。 原审认为，行政机关作出的具体行政行为应当认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。本案中，1、被告 永安市人民政府2009年3月20日作出的永政复决（2009）X号《行政复议决定书》。案件受理费50元，由原告黄某乙负担。 黄某乙不服，向本院提出 ...

2010年9月26日立案受理并依法组成合议庭，于2010年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人罗某甲及其委托代理人林志钢，被上诉人耒阳市林业局的委托代理人 行政诉讼法》第二十五条第二款规定，“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告”，两上诉人以耒阳市林业局、 ...

上诉人得知被上诉人作出该工伤认定决定书后，即向许昌市人民政府申请行政复议，2009年8月11日该复议机关作出不予受理决定书。2009年8月25日向一审法院 ，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条规定“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。”我国《民事 ...

彦亭、委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告驻马店市人民政府驻政复决字[2010]X号行政复议决定书查明事实：争议土地位于确山县X镇X街 土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳家岗组主张的1988年竹 ...

彦亭、委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告驻马店市人民政府驻政复决字[2010]X号行政复议决定书查明事实：争议土地位于确山县X镇X街 土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳家岗组主张的1988年竹 ...

彦亭、委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告驻马店市人民政府驻政复决字[2010]X号行政复议决定书查明事实：争议土地位于确山县X镇X街 土[2010]X号处理决定认定事实不清是没有依据的。没有法律规定行政机关处理土地行政确权案件必须查明土地土改、四固定状况；柳家岗组主张的1988年竹 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年10月14日对本案进行了公开开庭审理。上诉人李某某、被上诉人安*市北*区民政局的委托代理人申*、许某某、被上诉人 行为存在法律上的利害关系，且复议机关已告知其起诉权利，故其具有原告主体资格。本案被告安*市北*区民政局作为民政行政机关，具有依法审查、办理结婚登记 ...

及《行政复议决定书》，证明被告作出的被诉具体行政行为及行政复议机关作出的行政复议决定；3、农某乙的自留山证，证明农某乙对争议的这两片八角林某得了 《权属纠纷处理决定书》；由被告宁明县X乡人民政府在90天内重新作出处理决定。 案件受理费50元，由被告宁明县X乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。最高人民法院《关于执行若干问题的 关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、撤销被告国家 ...