等人纠纷的处理决定》。被告在法定期限内向法庭提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《居民个人建设工程项目执法监察通知书》及送达回证；2 建设局重新作出处理。2005年12月29日汝南县建设局作出行政处理决定：“申请人提出拆除王某乙违章建筑，缺乏法律依据，我局不予执行”，原告吕某某对此决定不服提起 ...

为工伤。被告于2010年4月14日向本院提供了以下作出被诉具体行政行为的证据材料和法律依据： 1.第三人的工作证1份，用以证明第三人与原告存在事实 证据予以认定。对原告提供的证据1，被告对证据的真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性。第三人认为是否为工伤由于自己不懂，所以当时一并申请劳动仲裁。本院认为 ...

是认可的。八年后的今天，无论谁再对办理土地权属变更手续的行政行为提起行政诉讼，都缺乏正当的理由。请求人民法院裁定驳回起诉。 第三人九江市典当行在庭审 国土资源局应对其派出机构庐山区分局这一具体行政行为承担法律责任。原告力得集团是抵押人力得房地产公司的中方投资人，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

违法建筑决定所认定的主要事实和证据以及所适用的规范依据。因此上诉人以复议决定“改变原具体行政行为”为由，以复议机关上海市普陀区人民政府为被告提起行政诉讼，不符合 并无不当，应予维持。上诉人上海奥捷尔汽车应用技术服务有限公司的上诉缺乏法律依据，应予驳回。据此，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为 ...

资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书。因郑州铁路局与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知郑州铁路局为第三人参加诉讼。本院依法组成 资源和社会保障局于2010年2月11日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、原告的身份证复印件、工作证复印件，证明原告是郑州铁路局的职工 ...

从而认定原告雷某某违反治安管理致伤不应认定为工伤的抗辩理由缺乏法律依据。被告巴东县劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十六条第（一）项和《湖北省 》。 二、被告巴东县劳动和社会保障局自本判决生效之日起30日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告巴东县劳动和社会保障局负担。 如不服本判决， ...

驰名商标，与本案无关。太阳神集团主张考虑驰名商标的保护延及复审商标，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，太阳神集团主张其在2001年4月9日至 有效使用复审商标，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标评审委员会在x号决定中认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

认定本案争议地原系孙战学老宅基，2002年由其转让给被上诉人马某某使用缺乏充分的证据予以支持，被上诉人马某某对该争议地不具有合法的使用权。马某某虽 的合法权益，其与该具体行政行为不具有法律上的利害关系，不具备本案诉讼主体资格。原审判决认定事实不清，适用法律、法规错误。依据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

盘锦市质量技术监督局1998年2月25日作出的（盘市）技监罚字[98]X号行政处罚行为，于2007年11月22日向本院提起某政诉讼。本院于2007年11月 对损失原因进行鉴定、没有从诸多方面进行分析的情况下，即作出该处罚是缺乏法律依据的；此外，该局在承办本案过程某，鼓动新闻单位进行曝光，给我厂名誉造成 ...

2009）第X号行政复议决定书，维持了市国土局的处罚决定。胡某提起本案诉讼。 原告诉称，市国土局对本人作出的处罚既无事实依据，也缺乏法律依据。首先， 执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体 ...