产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人(日本)株式会社建伍，住所地日本东京都涉谷区道玄 显示屏、功能按键等;顶面旋钮为一高某低;液晶显示屏为长方形;功能按键呈对称规则排列，特别是呈4×X排列。由于第X号决定的结论是维持本专利权有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46473.html-了解详情
四条第(一)项的规定，认定为工伤。当事人收到认定书后没有申请复议或提起行政诉讼。2005年8月29日佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴(顺)（略）号 组织员工参加学习、培训。但被上诉人就是不按安全程序操作，严重违反安全操作规则，事后被上诉人自己也认为不听从管理人员的教育而后悔莫及。综上所述，上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19926.html-了解详情
。 法定代表人王某，主任。 委托代理人柴某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人皇家菲利浦电子有限公司（（略）.V.），住所 相似。 上述事实有本专利公报、对比文件2、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同 ...
//www.110.com/panli/panli_9603.html-了解详情
特别行政区 高等法院 原讼法庭 宪法及行政诉讼1999年第20号 有关一项司法复核申请事宜《高等法院规则》（第53号命令第3条规则） 又有关香港特别行政区《基本法 所述，部分困难则是由第2号条例的违宪部分造成。 85.另一方面，有证据显示从1997年7月1日至1999年2月28日，入境处已经发出超过 ...
//www.110.com/panli/panli_5665.html-了解详情
特别行政区 高等法院 原讼法庭 宪法及行政诉讼1999年第20号 有关一项司法复核申请事宜《高等法院规则》（第53号命令第3条规则） 又有关香港特别行政区《基本法 所述，部分困难则是由第2号条例的违宪部分造成。 85.另一方面，有证据显示从1997年7月1日至1999年2月28日，入境处已经发出超过 ...
//www.110.com/panli/panli_5664.html-了解详情
商标与引证商标的商标档案、商标局作出的异议裁定、圣象公司提交的相关知名度证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及以下焦点： 一、被告是否存在程序 的审查范围。 本案为圣象集团不服商标评审委员会作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审委员会作出第X号裁定是否具备事实和法律依据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html-了解详情
。 庭审中，圣象公司及商标评审委员会均认可在异议复审阶段原告提交的知名度证据为商标局认定驰名商标的通知，该文件的作出时间为2005年底。 在本案诉讼中 的审查范围。 本案为圣象集团不服商标评审委员会作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审委员会作出第X号裁定是否具备事实和法律依据进行 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html-了解详情
因损害赔偿进行民事诉讼时，泌阳县人民法院进行了现场勘查的事实，应予确认。X号证据证实第二居民小组按照就近管理的原则，将原生产队牛屋的土地，南北长7.5 起诉来院，形成行政诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条第一款之规定，以及1989年11月18日的国土局《土地登记规则》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_16702282.html-了解详情
合议庭。被告收到起诉状副本后，在法定期限内向本院提交作出被诉具体行政行为的相关证据、依据。本院于2010年6月18日公开开庭对本案进行了审理。原告胡某 行为的行政机关可以提起行政诉讼。被告辩称二原告的起诉超过起诉期限，二原告不具有原告诉讼主体资格的理由不能成立，本院不予支持。《土地登记规则》第七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9595973.html-了解详情
日，依据该宗土地地面上有电业局建家属楼为由，无法进行土地登记，根据《土地登记规则》第66条的规定，不予受理原告提出的登记申请，被告的行为是严重的行政 的表现。原告为维护自己的正当权利，特向法院提起行政诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院递交的证据材料有：1、上政土[2008]X号“关于注销马某某 ...
//www.110.com/panli/panli_1772787.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务