代测量部门收取的费用，原告要求退回该项费用的请求于法无据，不予支持。被告经城市规划部门许某，将二楼改为住宅用途，其手续合法，原告未能提供证据证明被告在二楼 其在一审诉讼中亦不能举证证明其损害的存在。六、上诉人请求已过诉讼时效期间。双方《商品房购销合同》约定的交楼时间为2001年2月19日，上诉人现请求 ...

保证书》，主要内容为：“鉴于宁夏灵武县水泥厂(借款人)向贵行(贷款人)。申请总金额不超过肆佰伍拾万美元的外汇贷款，应借款人的请求，宁夏财政厅(担保人) 有效担保。 关于担保的诉讼时效问题，宁夏回族自治区高级人民法院审理认为：不可撤销担保书第4条约定“本担保书担保人的一种连续担保和赔偿的保证，是对担保人 ...

的权利受到侵害，被上诉人至2002年6月13日才向人民法院提出诉讼，已超过9年时间，在此期间，被上诉人从未向上诉人主张过权利，上诉人也未向被上诉人明确表示愿意 在二审期间没有提供新证据。 李某乙答辩称：一、本案李某乙的诉讼请求并未超过诉讼时效。1、本案《协议书》并未确定具体履行期限。根据上诉人与李某乙 ...

不行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。现行法律、行政法规为劳动争议当事人行使申诉权明确规定了时间界限。《劳动法》第八十二条规定， 的仲裁时效期间，其上诉请求本院不予支持。 上诉人主张被上诉人于2002年10月21日出具的1999年-2001年度提成奖金表，应视为被上诉人确认欠款的赔偿或补偿协议 ...

不行使申诉权，申诉权因期满而归于消灭的制度。现行法律、行政法规为劳动争议当事人行使申诉权明确规定了时间界限。《劳动法》第八十二条规定， 的仲裁时效期间，其上诉请求本院不予支持。 上诉人主张被上诉人于2002年10月21日出具的1999年-2001年度提成奖金表，应视为被上诉人确认欠款的赔偿或补偿协议 ...

辩称：1．原告要求被告博白农行承担赔偿责任的依据仅为一份无法与原件核对的资信证明书复印件，且根据广西壮族自治区工商行政管理局等单位1988年12月25日颁发 笔还款最后期限至原告起诉时，均已超过二年时效，对此已丧失胜诉权。 经审理查明，被告农贸公司法定代表人多某到温江找原告洽谈种子贸易，1995年4月 ...

十一条“......但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告的起诉不超过诉讼时效，被告该请求不予支持。其次，根据《矿产资源 届满的30日前，到登记管理机关办理延续登记手续。”原告的采矿许可证期满时间为1999年4月30日，而原告却在1999年4月9日才到登记管理机关口头 ...

之一”，而被告运输机械厂实际于1994年初改为股份合作制企业，虽然被告运输机械厂广告中关于改制时间的表述与其实际改制完成的时间有所差异，但不会因此使相关公众 已超过诉讼时效，且被告运输机械厂已于2002年12月自行停止使用该用语，故对原告三上公司提出的要求被告运输机械厂纠正广告内容及赔偿损失的请求不予 ...

被控侵权人垫保厂上诉提出应适用酌定赔偿的理由不能成立。垫保厂1998～1999年9月的月平均生产量(共21个月)为742立方米，可推定其2000年1至3 人垫保厂提出龙腾公司的请求已过诉讼时效问题。由于垫保厂连续实施侵权行为，在专利权利受保护期内，其已经构成侵权；但由于权利人起诉时间在侵权发生数年以后 ...

，并没有超过法定的诉讼时效。 (三)、关于中糖酒业公司是否构成企业名称权侵权的问题。中糖股份公司与中糖酒业公司的企业名称均经过工商行政管理部门法定程序登记 糖股份公司称1999年已经解除了中糖酒业公司所接收员工的关系不是事实，申请解除劳动合同关系的时间实际为2000年4月；关于第七类证据，中糖股份公司 ...