等。刘某于2008年4月11日向徐某交纳转让费及房屋押金x元整；后徐某将押金1000元退还给刘某。2009年10月23日，刘某以受到欺诈为由 的租赁协议，均未提供充分证据证实，故徐某的上诉理由，缺乏充分证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

支付相应租金及水电费，理由正当，应予以支持。被告所缴纳的押金1000元，因被告的违约行为而不应予以退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 故徐某称《租赁合同》的过错方应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。上诉 ...

支付相应租金及水电费，理由正当，应予以支持。被告所缴纳的押金x元，因被告的违约行为而不应予以退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 租赁物的权利，故易某称其享有优先租赁权的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。上诉 ...

某应租金及水电费，理由正当，应予以支持。被告所缴纳的押金x元，因被告的违约行为而不应予以退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 租赁物的权利，故付某称其享有优先租赁权的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。上诉人 ...

支付相应租金及水电费，理由正当，应予以支持。被告所缴纳的押金x元，因被告的违约行为而不应予以退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 物的权利，故彭某乙称其享有优先租赁权的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。上诉 ...

间门面房应当属于原告补偿被告被拆迁房屋的补偿范围，被告占有的另一间门面房应当退还给原告。被告王某反诉要求原告按照拆迁协议的约定赔偿其x元补偿金的利息 过约定，故被告要求原告赔偿x元补偿金的利息6900元及x元押金的利息x元的反诉请求法院不予支持。被告要求原告赔偿迟延交付置换房屋给被告造成的损失8300 ...

问题签订书面协议，但从双方签订的转让协议书中可看出胡某某已经将蒋某某收取的押金退还给了员工，且双方一致同意将上述款项计入转让款，该笔款项应当视为胡 浴河西店的税收经营情况进行调查，本院审查认为，该调查与本案不具有关联性，本院不予许可。 本院对一审采信证据予以认可。 根据上述采信证据，结合庭审双方陈述， ...

酌情认定欠付租金责任时也综合考虑了各方的责任，故对该项诉请，不予支持。 六、张a要求向吴a退还被更换的物品及赔偿被更换及损坏物品的损失的诉请，从实际 支持。 最后，基于对合同解除的后果应一并予以处理的原则，张a应向吴a返还押金8,000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二 ...

夫妇出资购买。2005年5月份，双方签订了购房协议书，约定原告向被告交纳购房押金12万元，配套费及初装费由原告承担，2005年11月向原告交付房屋钥匙并 的名字交纳的，曹某祥在2005年去世。后被告反悔,至今该房已由被告装修入住。原告诉至法院,要求被告交付房屋并办理过户手续,如购房合同不能实际履行,应 ...

年8月9日，被告朱某又将系争店铺房门上锁。被告卞某同意退还原告租房押金6,000元。由于合同未到期终止履行，因此原告主张的转让费应当按月分摊 起十日内向原告蔡某丙支付装潢补偿费人民币700元； 六、原告蔡某丙其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...