弹性及伸缩性，不具备与张某所穿的运动鞋的鞋底花纹同一认定的条件。 综上证据，被告人张某对其故意伤害致一人死亡的犯罪事实供认不讳。其供述了案发的 张某故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪。故公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。关于附带民事诉讼原告委托代理人认为被告人 ...

审理查明的事实、证据与原审法院认定的事实、证据一致。 本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人重伤乙级，其行为已构成故意伤害罪；被告人罗某乙违反枪支 人罗某乙及其辩护人提出上诉人不属非法持有枪支情节严重的意见，经查上诉人罗某乙不符合配备枪支的条件，违反规定，擅自持有枪支，导致该枪支流入他人之手， ...

1、证人吴某戊（时任巫山县大庙中心卫生院院长）的证言，证实曹某庚受伤后被送巫山县大庙中心卫生院抢救，卫生院医疗条件简陋、设备不齐，但他认为曹某庚经抢救 故被告人陈某的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出认定被告人陈某犯故意伤害罪的证据不足的意见。经查，被害人曹某庚陈某是被陈某刺杀；证人李 ...

张某某、秦某、龙某某的上诉，维持原判；认定被告人袁某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身 暂缓拆迁。张某某、袁某某见状，即派宋某某威胁拆迁户接受其苛刻条件，并授意宋某某教训反对拆迁的衡阳市城北区福利厂厂长张友华。同年10月24日10时许 ...

对保安人员王某乙说过，要去自首。 王某甲的辩护人提出，本案认定故意伤害罪定性正确；被告人王某甲有自首的情节；此外，王某有癫痫病，因此提请本院对被告人王某 民都可行使的扭送行为。显然，王某甲不具备自首的条件，不能认定自首，其辩护人提出的王某甲有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。 虽然王某甲的伤害行为仅致 ...

2、其患有精神分裂症，负部分刑事责任，原判对故意伤害罪量刑过重。请求二审法院公正判决。 辩护人李某、蔡某某的辩护意见认为：1、原判认定蒋某甲构成故意杀人罪的证据 甲的供述，这些证据已足以使合议庭采信蒋某甲实施了犯罪行为；3、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，蒋某甲强行入户犯罪，又暴力制止他人报案， ...

其行为亦符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条所规定的投案自首的条件，有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人 规定，判决如下： 一、被告人曾某丁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身(死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算)。 ...

证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人蓝某甲目无国法，持刀非法故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉 书记员卢春贝 本案适用法律条文： 《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的 ...

取得被害人谅解，原判量刑过重，请求二某予以改判。 经审理查明，原审认定上诉人匡继元犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。二某期间，上诉人 没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。故上诉人匡继元提出其有自首情节，并取得被害人谅解，原判量刑过重 ...