砂车次数量证明，还有转砂费用（收条）从侧面证明河砂数量，一审只认定2000立方是错误的；2、一审认定河砂折价每立方15元太低，不符合市场价格。上诉人从 郭某处理上诉人肖某堆放河砂价格争议，经双方当事人申请，本院委托原审法院进行了补查取证，所调查的三份证据复庭经双方当事人质证，除调查的汉中华实水泥制品 ...

提出申请，要求对贵州公路公司价值1000万元的财产予以保全。瀚华担保股份有限公司对陈某的财产保全申请提供了担保。2010年8月26日重庆市第一中级人民法院以（ 洪某施工班组工程决算》，从而认定“洪某与贵州公路公司已经进行了结算”是错误的。事实上，该《洪某施工班组工程决算》虽名为“决算”实质并非最终结算 ...

相关网页，并进行实时截图打印。 2011年4月8日，杨依展向厦门市公证处申请证据保全公证，该公证处出具了（2011）厦证经字第X号《公证书》，证明在 适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

相关网页，并进行实时截图打印。 2011年4月8日，杨依展向厦门市公证处申请证据保全公证，该公证处出具了（2011）厦证经字第X号《公证书》，证明在 适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

相关网页，并进行实时截图打印。 2011年4月8日，杨依展向厦门市公证处申请证据保全公证，该公证处出具了（2011）厦证经字第X号《公证书》，证明在 适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

中止原判决的执行。本院依法另行组成合某庭对该案进行了公开开庭审理。申请再审人上某、原审被告董某到庭参加诉讼，原审原告河湾煤矿的法定代表人朱 某到全国人大、最高人民法院、河南省高级人民法院和平顶山市中级人民法院，请求鲁山县人民法院应承担因错误拘押、查某、执行给自己造成的经济损失的赔偿责任。此时，鲁山法院 ...

吴某戊、吴某己、吴某庚的其他诉讼请求。本案案件受理费1546元，财产保全申请费740元，合计2286元，由吴某丙、卢某、吴某丁、吴某 依据 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及或反驳对方 ...

x元，财产保全申请费4520元，共计x元，由中天五公司承担。 宣判后，上诉人中天五公司不服一审判决，向本院提起上诉称一审认定事实错误，费用报销 财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。”所谓“限于请求的范围”，就是指被保全的财物的价额应与权利请求或诉讼请求的价额大致相等，人民法院不能任意裁定财产 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9277元，财产保全申请费1020元，先予执行申请费1100元，合计x元，由原告肖某1负担3419元，由 益阳公司不服，向本院提出上诉称：一、一审对误某、护某计算错误，营养费认定没有证据，后期治疗费不能确定。二、商业险部分一审判决没有扣除300元绝对 ...

建工劳务有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法院在事实认定和程序上均存在错误，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑某在法定期限内未提交书面 ，原审法院审理本案认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...