精神抚慰金5000元过高。请求：撤销原判，依法改判上诉人支付x.47元，诉讼费由被上诉人承担。 苏某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律和判决正确，要求 精神抚慰金是否合理。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 针对争议焦点，保险公司和苏某某的意见分别同上诉理由和答辩理由，不再重复。 本院认为， ...

与丁治安答辩意见相同。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：1.一审程序是否违法，2.丁治安的车辆损失是多少，保险公司应当理赔多少。 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费285元，由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员 ...

证明原告罗某有工作单位、工资收入。 经庭审质证，被告余某及被告保险公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、11 、原告应承担部分诉讼费。 被告余某为支持其答辩主张，向本院提交以下证据： 13、机动车强制保险单及商业保险单，拟证明余某驾驶车辆在被告保险公司处投保的事实。 14、 ...

、伙食费、车辆保管费、放空费和货物保管费共2882元。 被告高安保险公司对原告所举的证据材料质证意见是：对证据材料1、2、3、4、5、6、7 或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故此，该费用也应由被告高安保险公司承担理赔责任。综上所述 ...

保险公司在交强险范围内赔付后，不足部分再由其支付的答辩意见成立，予以采纳。被告天安保险公司提出的护理费每天不超过30元和渝x车交强险投保公司应承担 ，直接向该院预交上诉案件受某费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...

、符某甲、符某乙、张某某，被上诉人南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司、高某某的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决所认定的事实 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费7210元，由天安保险股份有限公司南阳中心支公司负担3760元，由常某某负担3450元。 本判决 ...

，而2009年12月原告方提出仲裁申请，故被告主张原告相应权利已经超过仲裁时效的答辩意见成立，本院予以采纳。其次，2007年6月至2008年12月，被告辩称 日千分之二滞纳金；9、支付本案诉讼费。 本院认为，原告要求被告为其办理养老保险、失业保险、医疗保险，按照国务院公布的《社会保险费征收暂行条例》第 ...

原告黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）※※※。 委托代理人黄某丙（系黄某乙之弟），男，X年X月X日出生，汉族，公务员，住（略）※※※。 被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市※※※。 负责人黄某丁，总经理。...

责任问题，原告承担40%，原告主张公路局承担20%，其余被告承担40%，比较合适，保险公司的责任由法院依法定。 被告刘某乙为其辩解在举证期限内提供 认为与其无关。对被告保险公司提供的证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司对原告提供的证据，认为同意上述他们的意见，还有就是补充证据 ...

。2、车上人员不属于交强险的范围，原告方不符合适格主体。3、保险公司不存在侵权，也不应承担本案诉讼费。请求法院驳回原告方对保险公司的诉请。 根据原告秦某甲、秦某乙、秦某丙、阳某丁的起诉及被告阳某戊、叶某某、财保临桂支公司的答辩，本院归纳双方争议的焦点是：1、 ...