人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人辽宁汤某饼业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费855元，减半收取为427.5元，由上诉人辽宁汤某饼业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长冯伟 审判员郭丽 代理审判员金 ...

集体或者第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许原告大连重工集团有限公司撤回起诉。 案件受理费x.7元人民币，减半收取为x.35元人民币，由大连重工集团有限公司承担。 ...

违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人中华联合财产保险 株洲中心支公司撤回上诉，各方均按原判决执行。 本案二审案件受理费2935元，减半收取1467.5元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本裁定 ...

民事诉讼法》第一百五十六条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人唐某某撤回上诉，双方均按原判决执行。 本案二审案件受理费5061元，减半收取2530.5元，由上诉人唐某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某根 审判员刘飞 审判员曹阳 二○一○年 ...

第一百二十九条、第一百四十条第十一项、第一百五十七条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，双方当事人均按原审法院判决执行。 上诉案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由杨某某负担。 本裁定系终审裁定。 审判长张艾 审判员徐某良 代理审判员 ...

不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人株洲湘龙竹木制品有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。 本案二审案件受理费1200元，减半收取600元，由上诉人株洲湘龙竹木制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈 ...

不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人株洲湘龙竹木制品有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。 本案二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由上诉人株洲湘龙竹木制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

。现原告要求三被告停止侵权，退出所占公用天井，并拆除违法建筑、恢复原状的诉讼请求证据不足，理由不充分，不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 故李某甲的上诉理由不足，本院不予采纳。另，按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，原审收取本案当事人勘验费没有法律依据，应予退还。依照《中华人民共和国民事 ...

。梁某某为其车辆投保交强险并依约交纳了保费，郾城财产保险公司自收取保费并出具保单时，保单即依法生效，投保车辆发生保险事故后，作为保险人的郾城 有据，本院依法予以支持。关于郾城财产保险公司应否承担本案诉讼费用问题。最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十九条规定：案件受理费由败诉方负担。国务院《诉讼费用 ...

第一百三十一条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。 审判员何许清 二O一O年四月九日 代理书记员杨线敏...