承担本案民事责任，根据肇事双方在本案中过错责任大小，确认闫某承担70％的民事责任、朱某承担30％的民事责任。因张某系豫x号小型普通客车所有人，其 ％)，扣除已垫付的医疗费7000元，应再实际支付x.20元，张某负补充赔偿责任；下余部分x.66元(x.86元×30％)由朱某自负。 原审法院依照《中华人民 ...

责任、刘某乙田负此事故的次要责任，其依法应在过错范围内承担本案民事责任。根据肇事双方在本案中过错责任大小，确认魏某承担本案80％的民事 的实际损失超过本案交强险各分项赔偿限额以上的部分由人保柘城支公司在第三者责任险责任限额内向原告赔偿x.67元[(x.46元－x元)×80％×85％]，人保柘城支公司共 ...

对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的 责任。 第某四条第某款连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 最高人民法院《关于处理自首和主动具体应用 ...

》第十二条的规定，本院确认被告陆某及梁某乙的责任大小为2：8。至于被告谭某的责任问题，由于梁某乙系被告谭某所雇佣，根据《中华人民 强险规定的各赔偿项目限额内与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司一起承担赔偿责任”的辩解理由，由于交强险的目的是为了保障交通事故受害人依法得到赔偿，而原告在庭审 ...

人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第某六条侵害他人造成人身损害的 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶 ...

的损失是错误的。何某负事故的主要责任，宁某负事故的次要责任。法院应根据责任大小来判定侵权人应承担的赔偿责任。综上所述，请求法院作出合法公正的判决。 的下属公司永康公司在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁某心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第某者商业责任险，保险期间自2010年1月1日零时起至 ...

要对被害人承担法律上的赔偿责任，保险公司是这种赔偿责任的最终承担人，只不过保险责任的大小以被保险人对受害人侵权的过错程度大小等情况为依据而已。由此可见 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

，男。 委托代理人李某某，女，河南豫龙律师事务所律师。 原告罗山县X镇新型建材有限责任公司（以下简称建材公司）与被告方某企业租赁经营合同纠纷一案，本院受理后，依法 机各一台，运输机3套，氧焊瓶4个，电瓶车12辆，窑车57辆，大小电机36台，隧道窑一座。要求被告返还上述财产，对此质证被告认可变压器一台， ...

但对于他当时的速度到底是多少，交警却没有说明。因此被告认为自己不应当承担责任。 根据被告夏某2010年3月28日在广汉公安局交警大队的陈述以及道路交通 有效发票为8632.4元；交通费酌情认定为500元；精神损害抚慰金依据双方当事人的责任大小及死者死亡时的年龄，酌情认定为x元，合计x.9元。上述费用由 ...

死亡赔偿金、丧某、精神损失费（抚慰金）符合法律规定，应依原、被告各自责任大小酌情赔偿。交通费和误某无证据支持，不予认定。综上，依照《中华 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...