律师。 上诉人广州南方友联船务有限公司(下称友联公司)因与被上诉人开平市均明运输服务有限公司(下称均明公司)、广东省开平涤纶企业集团公司(下称开平涤纶公司) 货物以及友联公司是承运人。 本院认为，本案是一起水路货物运输合同纠纷。各方当事人争议的焦点是运输合同的效力以及均明公司是否拖欠友联公司运费两个 ...

廊坊市公安局巡警支队干部，住（略）。 上诉人张某某因铁路运输合同货物交付纠纷一案，不服北京铁路运输法院(1999)京铁经初字第X号民事判决，向本院提起 储公司专用线，并办理了交接手续，依照专用线有关交付规定，承运人已交付完毕，铁路货物运输合同已经终结。从收货人张某某之夫梁刚在已卸的该车坑木切面上记明 ...

条的笔误)，符合法定程序，应予维持。 本院认为，本案属陆路X路多联式货物运输合同纠纷。上诉中，本案争议焦点是在承运人的承运责任期间，在铅封完好的情况 ”因此，依照以上规定，结合本案事实，海程邦达广州公司、海程邦达公司对本案货物的短少不应承担法律责任。 综上所述，海程邦达广州公司上诉有理，本院予以支持； ...

青公司)因与被上诉人A.P墨勒—马士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院(2003)青海法海商初字第X ”或者安排及时转运的工作当然也应当由被上诉人负责。进而言之，如果在指定“下程运输”或安排及时转运方面有失误并因此产生损失的话，也应当由负责此项工作的 ...

)李辉滨、章某某，浙江正甬律师事务所律师。 上诉人王某因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决，向 日上午发生事故，被上诉人此时是否处于迟延交付状态难以确定，本案事故应认定发生在合同约定的履行期间。 (五)关于上诉人的损失数额问题: 上诉人用以证明其损失额的证据 ...

认为，被告中集公司的抗辩理由成立。 综上，本院认为，本案属海上货物运输合同纠纷。原告保险公司系代位托运人华丰公司向被告中集公司主张权利。 人民币8390元，由原告中国人民保险公司南通分公司承担人民币740元，被告中远集装箱运输有限公司承担人民币7650元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向 ...

公司员工，住（略）。 上诉人重庆耀德汽车运贸有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)九民初字第X号民事判决，向本院 作了赔付，华达公司遂起诉要求耀德公司、耀德公司万盛分公司共同赔偿其货物损失（略）.50元(28辆摩托车（略）元，配件2547.50元)，差旅费1060元 ...

汉族，湄潭县人，个体运输户，住（略）。 原告李某诉被告田某货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马正义独任审判，公开开庭进行了审理 合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保管等义务”之规定，则违背了诚实 ...

。 上诉人怡诚航运公司及上诉人怡诚（天津）国际贸易有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国天津海事法院（2000）津海商初字第 业进出口有限公司（以下简称华业公司）与洪都拉斯买方N.A.C.deC.V.公司签定成交合同,由华业公司向买方出口糖水雪梨1,700箱,单价20美元/每箱,糖水桃 ...

有限责任公司（以下简称中邮物流）与上诉人中铁快运股份有限公司郑州分公司（以下简称中铁快运）运输合同纠纷一案，中邮物流与中铁快运均不服郑州铁路运输法院（2011） 货物名称、货物总件数和运费。该运单的出具，形成了中邮物流与中铁快运之间的具体货物运输合同，中铁快运应当依照运单记明的内容，将货物运抵收某处 ...