级伤残，花鉴定费用590元。被告张某某通过被告扶某某转交给原告代某某现金x元。诉讼中，原、被告达成附条件的协议，约定由被告方再一次性共同赔偿原告方x元，但因被告方未履行而作废。原告代某某系城关户口，无老人需赡养，孩子也均已成年。2008年城镇居民可支配收为x元/ ...

，请求继承相应的份额；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，应当尊重遗嘱，按照老人意见继承房屋。 经审理查明，原、被告系兄弟姐妹关系。四人之父李某贤原 被告提供的遗嘱在形式上存在瑕疵，但从侧面可以印证张秀英对被告及其女儿所尽赡养义务较多的事实予以确认，因此在分配遗产时，被告可以多分。本案争议房屋系由 ...

治疗等费用3000元整。但就宇某的抚养费及以后的检查、治疗费用调解无法达成协议。 原审法院认为，父母对未成年子女有着不可推卸的抚养义务，非婚生子女与婚生子女 抚养费过低。请求二审法院依法改判。 被上诉人王某答辩称：家中有两个老人、两个小孩需要赡养、抚养，王某一个人打工月收入1000元，六口人生活困难。 ...

及两个哥哥弟兄四人，经同宗长春、张某丙、张某丁的调和，就分家事宜达成协议，原告分得位于东韩王某西头老院五间瓦房。2009年南水北调工程涉及到老院的拆迁，2009 日东韩王某委会出具的证明1份；5、证人张某丙、张某丁证言，证明当时说老人赡养问题的时候谈到了分家的事，东屋三间归原告，后来因被告盖北屋碍事， ...

天×230天×x%＝9812元）。 被告陈某某质证，对证据1有异议，应有就业协议相佐证，对证据2的真实性无异议，但是传真件，不予认可。 被告万通公司质证 证明一份，用以证明原告的父母需要赡养，同时说明原告兄妹三人，且原告之子吴某卡需要抚养。小孩抚养费x.65元，老人的赡养费为8117.33元 被告陈 ...

女儿之间制造矛盾，挑起事端，被告心寒失望，对今后生活更加担心忧虑，尽管女儿们对原告赡养倍加照顾，但原告内心痛苦。本次诉讼只对位于南乐县交通局北侧港源房地产C栋楼三 、使用、收益，其他任何人不得干涉。本次审理中，双方对每套楼房的价格进行了协议，商定为每套10万元。 另查明，元村老家有房产两处，其中：1. ...

是我祖父母的遗产，而二老生养死葬的义务均由我父母完成，原告的父母未对老人尽过赡养义务，因此该房屋应由我父亲继承，原告对该老房无所有权；原告提供的 对原告提供的证据3有异议，称该据与本案无关，本院经审查认为该据载明的协议内容与本案有一定关联性，并且能够证明原、被告双方争议的宅基地使用权属原告父亲所有，故 ...

日，经定南县公安局交通警察大队主持，肇事司机刘生元与被告张某甲达成赔偿协议，肇事司机刘生元赔偿死者钟某某各项费用共计人民币x.40元。此款已由张 一次性补偿费应用于三个小孩的生活、教育和精神抚慰开支。被上诉人是61岁的老人，其有子女赡养，且已领取肇事者赔付的赡养费6734.68元。故其要求分割钟某风的 ...

日，经定南县公安局交通警察大队主持，肇事司机刘生元与被告张某甲达成赔偿协议，肇事司机刘生元赔偿死者钟某某各项费用共计人民币x.40元。此款已由张 再一次性补偿费应用于三个小孩的生活、教育和精神抚慰开支。被上诉人是61岁的老人，其有子女赡养，且已领取肇事者赔付的赡养费6734。68元。故其要求分割钟某风 ...

奉贤区X镇X村X组的二上二下楼房遇拆迁，以房屋置换形式予以安置。根据协议，李某甲、李某乙一户四人共得益享有48平方米按照三分之一的成本价为16,080 据此李某甲不应该再向法院起诉要求分割上述房屋的拆迁费的说法，原一审法院认为，对老人的赡养和分家析产是两个不同的法律关系。李某乙较好地解决了李某甲的居住 ...