天安财产保险股份有限公司广州分公司佛山中心支公司南海支公司(以下简称)天安保险南海支公司投保第三者责任险，期限自2005年4月18日起至2006年4月17日止， 车驾驶员和乘车人以外的其他受害人，不包括本车车上人员，故被上诉人张某甲相对于保险摩托车来说不属于第三者。上诉人与被上诉人杨某签订的保险合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_83316.html-了解详情
安财产保险股份有限公司广州分公司佛山中心支公司南海支公司(以下简称天安保险南海支公司)投保第三者责任险，期限自2005年4月18日起至2006年4月17日止， 车驾驶员和乘车人以外的其他受害人，不包括本车车上人员，故被上诉人龚某相对于保险摩托车来说不属于第三者。上诉人与被上诉人杨某签订的保险合同所遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_83314.html-了解详情
在公交车上落站由黄桂林某驶的粤Y·x号大客车尾部，摩托车在倒地过程中车上人员再与同方向靠左侧车道行使由许某某驾驶的粤A·x号重型半挂牵引车右侧车身 人，均应对许某某的赔偿承担连带责任。因肇事车辆已向被告保险公司参投了第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html-了解详情
公司作为投保人和被保险人为粤X·（略）车向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险、车上责任险(车上座位)、玻璃单独险、不计免赔特约险等险种，保险期限自 车辆，在使用过程中，发生意外事故，致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡，依法应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人在保险单所载明的该 ...
//www.110.com/panli/panli_51526.html-了解详情
是指原告依据保某合同的约定应当受偿的部分，包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险、车上人员责任险等部分。经济损失的计算标准，应在保某合同约定的最高 的数额。关于原告的实际损失数额，因原告已与大货车司机杨东海就双方及相关人员经济损失的负担问题达成协议，且该协议已经公安交通管理部门认可，故原告已经支付和 ...
//www.110.com/panli/panli_46742.html-了解详情
公司辩称:湘x号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第某者商业责任险，承保期间为自2010年11月9日0时起至2011年11月8日24时止 交通事故亦不负保险赔偿责任；原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘x号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予采纳；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html-了解详情
财险湖南公司辩称:湘x号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第三者商业责任险，承保期间为自2010年11月9日0时起至2011年11月8日24 交通事故亦不负保险赔偿责任；原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘x号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html-了解详情
财险湖南公司辩称:湘x号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第三者商业责任险，承保期间为自2010年11月9日0时起至2011年11月8日24 交通事故亦不负保险赔偿责任；原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘x号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_47185060.html-了解详情
x车辆投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份限额为5万元的机动车第三者责任保险。双方在投保单的“机动车相关保险投保情况说明”一栏中注明：同时 ①被保险人王某；②签单日期2009年9月16日；③被保险机动车为x；④第三者责任险的每次事故限额为50000元，车上人员责任险驾驶人座位20000元×1座， ...
//www.110.com/panli/panli_47008531.html-了解详情
损失90802元（不包括鉴定费1000元），被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任险限额内赔付原告刘某甲63561.40元。三、鉴定费由被告刘某乙 费的问题。被上诉人刘某甲主张某案交通事故发生后，其为运输其车上的货物支付运费14500元，为处理事故支付路费及食宿费2826元，还支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务