受害人所花费的医疗费符合社保用药情况，原、被告在保险合同中约定，符合社保用药，保险公司应理赔，不符合社保用药，保险公司不理赔；虽然出院证上写有须二次手术 ，造成温迎春受伤、客车受损的道路交通事故。扶沟县交警部门认定严建华负全责，并主持调解，原告向温迎春支付了x.5元赔偿款。 本院认为，原告石某某与被告 ...

25日上午11点左右，杨彦捷报警，交通队出具交通事故认定书，由杨彦捷负全责。在保险理赔过程中，平安公司相关人员称由于所撞为公共设施，在发生事故后应 第一时间报警。另，张某某提出其于2008年9月25日将事故车辆拖至保险公司指定的修理厂并报险，保险公司于当天赴现场拍照，但未确定是否理赔，亦未告知定损结果 ...

发动机损失的维修项目及配件的修理费为5830元；与车辆涉水事故无关的维修项目及配件的维修费为6315元。邓某某向保险公司理赔未果。 另查，倪克俭是某货运公司 采取了放任的态度，主观上存在故意。按照保险合同的约定，保险公司对该行为导致的损失扩大部分可不予赔偿，对所涉免责条款，保单上记载的文字证明保险公司 ...

，按照保险单特别约定，起斗翻车属于除外责任，不应赔偿。从2005年出险至今已经超过了索赔时效。我公司不同意董某某的诉讼请求。 经审理查明：2005年2 经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河队认定，喻孝林负全责。保险事故发生后，董某某支出车辆维修费x元、吊运费1200元。董某某向人保新城支公司 ...

，即x.46元。人保平谷支公司关于因孙某某未按约定在保险事故发生后48小时内通知保险公司，造成损失扩大，人保平谷支公司据此只同意支付8000元的辩解 确定双方承担责任范围的要求本院不予支持。原审法院按照全责的赔偿范围判决确定人保平谷支公司向孙某某赔责x.46元并无不当，本院应予维持。 人保平谷支公司 ...

案绝对免赔额200元，在本案中，商业第三者责任险最高赔偿限额是14.2万元； 2、投保告知确认书。欲证明湘x警车在保险公司承保时已向投保人履行某告知义务； 3、机动车辆商业保险特别约定条款，欲证明保险公司针对事故车辆另有特别约定。 被告柏某、谢某、安邦财保长兴县销售管理部未到庭应诉 ...

事实及责任认定无异议，原告损失应先由被告保险公司进行赔付。 被告财保綦江公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险。原告主张费用过高，其 与其他车辆、行人保持必要的安全距离，造成原告石某受伤，对事故承担全责，依法应对原告石某的损失承担赔偿责任。被告霍某系渝x号车车主，颜某系被告霍 ...

人寿财险信阳中心支公司辩称：一、保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在不涉及到第三者责任险免责的情况下，按事故的责任划分及第三者责任险合同约定 XKM＋800M处时，为躲避骑自行车横过机动车道的原告时，因制动措施导致车辆失控，在车辆失控侧滑过程中与自行车相撞后又与相对方向由祝军驾驶的豫x号 ...

人民法院司法解释规定，大荔远程公某不承担民事责任。4、依据侵权责任法规定，交通事故的赔偿责任应由车辆的实际使用人承担。 被告张某丁辩称，对发生事故的事实没有 损失1284.35元，精神抚慰金5000元，计x.57元；并请求临渭支公某在保险范围内承担责任。 另查明，陕x/挂陕x车系张某丁2010年2月2 ...

事故致使车辆驶出路外，造成原告受伤，车辆受损的事故。2010年11月20日，该事故经延安市吴起县公安局交警大队认定原告负事故全责。原告经吴起县人民医院抢救治疗 也没有见到过该证据，不认可。对证据3、4、5有异议，认为该条款是保险公司内部的规定，对原告不产生约束力，更不能与国家的法律法规相抵触。对本院 ...