的A先生于1995年3月10日抵福州开始工作后即以申请人的名义进行了合同规定的经营管理工作。首先于3月30日即在中国银行福州分行开立银行户头,并 一年。经批准有筹建期的,企业筹建期终止。在保留期内不得用于从事生产经营活动”;1995年1月25日××省工商行政管理局外资处“外商投资企业名称核准通知书”( ...
//www.110.com/panli/panli_62785.html-
了解详情
;第二被申请人书面委托第一被申请人代为处理本案争议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论,并对有关问题进行了调查。 由于本案案情较复杂,经秘书长同意,仲裁庭要求延长对 至1996年12月31日的经营情况 从合作公司账面上看,合作公司预售一定的楼宇,共预收房款960.53万元,但因未实际交房,按财会制度规定还 ...
//www.110.com/panli/panli_62758.html-
了解详情
日仲裁庭在深圳开庭审理本案,双方当事人均到庭。双方当事人就本案争议进行了陈述、辩论,仲裁庭进行了调查和询问。 1999年11月5日,申请人提交书面材料,对原 1991年底至1994年期间,每笔费用均有案可查,本应逐年总销(这属于日常经营活动的财务行为,依章程自是无需董事会批准)。但因原出纳F及财务部门 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html-
了解详情
。实际上,被申请人已将该宗土地交付合营公司使用,并未影响合营公司的正常经营,只是实际交付使用的土地面积与合同规定有误差,且该误差数额不大,并不影响 报同级国有资产管理主管部门确认。××市会计师事务所对被申请人投资的土地进行了评估,并出具了××会资评××号关于申请入资产评估报告。但是,本案当事人没有提交 ...
//www.110.com/panli/panli_62704.html-
了解详情
仲裁代理人出庭就本案的事实和法律问题进行了陈述,并回答了仲裁庭的提问。庭后,申请人和被申请人均向仲裁庭提交了补充材料。本案现已审理终结,仲裁庭根据 经营,由此可见,办理土地使用权变更登记是关系到合作企业经营活动的关键问题。然而,本案申请人和被申请人就此问题无法达成一致的意见。同时,仲裁庭在审理中了解到 ...
//www.110.com/panli/panli_62691.html-
了解详情
债务均由乙方负责,与甲方无关;18.违约责任:(一)甲方由于干预企业内部生产经营活动造成停产或甲方随意终止变更合同,造成乙方损失,甲方应承担赔偿责任;(二)乙方责任 期间的各车间、班组负责人的参与下,对上述原材料等进行了逐一盘点清查,于1999年3月2日作出了《关于油坑水泥一厂实物资产的清查报告》,计 ...
//www.110.com/panli/panli_60134.html-
了解详情
号民事裁定,并已执行。2003年2月18日,本院依法组成合议庭公开开庭对案件进行了审理。原告南海建行委托代理人李某某、被告房地产公司委托代理人杜某某、陈某、 中间人的角色,并没有实际取得贷款,其不应向南海建行归还这1200万元,要还也只能由丰信公司还。南海建行开办丰信公司进行帐外经营活动属于国家禁止的 ...
//www.110.com/panli/panli_58579.html-
了解详情
易货贸易对待,期间长达8个月之久。这段期间,原告不能进行正常的经营活动,以及由于朝鲜七星公司未交付第X号和第X号正本提单,原告无法 ”行为已违反了海关监管的有关规定。对此,双方当事人均无异议。但是,对于被上诉人“逾期”行为的具体法律后果,双方当事人意见发生分歧。上诉人对被上诉人“逾期”行为实际构成“无 ...
//www.110.com/panli/panli_52463.html-
了解详情
企业的财产所有权,故承租方作为企业的经营者,在企业租赁经营期间以企业名义所进行的生产经营活动,应为租赁经营企业的行为,由此而对外发生的债权债务理应由租赁 实施交易未为法律所不允许,且上诉人长升酒店实际亦已取得被上诉人王某某货物,故双方因该买卖行为形成了特定的权利义务关系;上诉人长升酒店在取得被上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_46961.html-
了解详情
经营企业的财产所有权,故承租方作为企业的经营者,在企业租赁经营期间以企业名义所进行的生产经营活动,应为租赁经营企业的行为,由此而对外发生的债权债务理应由租赁经营 实施交易未为法律所不允许,且上诉人长升酒店实际亦已取得被上诉人杨某甲货物,故双方因该买卖行为形成了特定的权利义务关系;上诉人长升酒店在取得 ...
//www.110.com/panli/panli_46955.html-
了解详情