，河南金色阳光（略）事务所（略）。 上诉人曹某甲因与被上诉人张某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决， 的限制，故该转让协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。二。关于违约方的认定。由于张某按协议约定向曹某甲支付了2万元的转让费用，且 ...

同年6月17日向范某某发函，载明：根据相关法律规定，禁止房地产开发企业在取得商品房预售许可证前，以预订、预约等方式进行销售活动，而浦宸公司与范某某签订 浦宸公司签订的《购房协议》中有关A号房屋买卖关系应予解除。由于浦宸公司恶意违约，致使合同目的无法实现，应承担违约责任。根据本案事实，范某某在签订《购房 ...

发放了贷款，至起诉之日止杨某甲连续拖欠还款已经超过两个月，构成了违约。且所购房屋也没有办理抵押登记，因此金鸿公司亦应该履行保证责任。故长安 长安支行的诉讼请求是返还贷款本息等。这明确了长安支行解除借款合同的要求。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“ ...

商品房买卖合同》。 被告李某某辩称，我与金鸿公司于2001年就已经解除了《商品房买卖合同》，且由于购买的房子层高不够，买完房子就把房子退还了金鸿 ，故贷款本金余额及利息、罚息应当由金鸿公司向建行西单支行偿还。建行西单支行要求李某某偿还贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华 ...

有限公司负担。 宣判后，王某某不服，上诉并答辩称，1、根据双方签订的商品房买卖合同的相关约定，河南九天置业有限公司有义务向我补充提供房屋经验收合格的相关 ，作为主张权利方的王某某同样负有举证义务，现尚无证据证明河南九天置业有限公司存在此方面的违约，故一审对此认定并无不当。综上，王某某上诉要求河南九天 ...

法院认为，政府要求修路不属于不可抗力的范畴，对此抗辩意见，法院不予支持。被告又抗辩称，双方约定的违约金过高并请求下调，法院认为，双方商品房买卖合同中关于 登记机关报送有关资料进行备案，作为主张权利方的毕某某同样负有举证义务，现尚无证据证明河南九天置业有限公司存在此方面的违约，故一审对此认定并无不当。综 ...

今后电费，华北电网北京公司不能实现继续收取电费的合某目的。砂轮厂依法通知华北电网北京公司要求解除事实供电合某关系，符合《合某法》第95条、第94条第（二）、 6）北京市X区X号楼、X号楼的《北京市房屋登记表》 （7）海清园小区《商品房买卖合某》和《个人购房供款合某》 证明内容： （1）北京中集协房地产 ...

了贷款，自2006年11月起被告一没有按月还款，现已超过六个月，构成了违约。且所购房屋也没有办理抵押登记，因此被告二亦应该履行保证责任。故起诉要求判 与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在丰台建行要求解除借款合同、提前收回贷款的情况下，海天公司 ...

了贷款，自2006年11月起被告一没有按月还款，现已超过六个月，构成了违约。且所购房屋也没有办理抵押登记，因此被告二亦应该履行保证责任。故起诉要求判 与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在丰台建行要求解除借款合同、提前收回贷款的情况下，海天公司 ...

了贷款，自2006年11月起被告一没有按月还款，现已超过六个月，构成了违约。且所购房屋也没有办理抵押登记，因此被告二亦应该履行保证责任。故起诉要求判 与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在丰台建行要求解除借款合同、提前收回贷款的情况下，海天公司 ...