由唐某某偿还时也未提及此事，该笔借款上诉人一无所知，直至几年过后上诉人向唐某某追要剩余的本金5000元及利息时，唐某不得不说出实情。由此可见，该借款从一开始唐某 某雄。2002年1月3日，唐某雄病重在医院，林某某及其丈夫到昌江县人民医院讨债，唐某某便在其二哥唐某雄的借据上写下：本借条之款已转由唐某某来 ...

有效性，但由于信用社没有实际履行发放贷款的义务，因此该合同所产生的合同之债是不存在的。请求驳回原告诉请。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下 银行成都分行予以撤销，并成立清算组对信用社实施清算工作，原告依法取得对被告债务追偿的权利。但被告至今未归还150万元贷款本息。 本院认为:信用社与被告之间 ...

被告在申办营业执照为合伙经营，诉讼要求被告陈某即时偿付拖欠货款7938.20元并承担追要欠款的差旅费1037元，给付逾期付款的违约金（略）计算为1263.76元，共计 在经营过程中个人所写的，应由陈某人承担还欠款的民事责任，我与本债无关系，不应承担连带还债的义务，望法院公正裁判。 经审理查明，被告陈某 ...

某某等人迅速开车赶至衡阳市莲花大厦。此时，崔某某等五人正准备坐的士离开。宋某开车追上并拦住的士。崔某某、刘某某等立即下车，四处逃躲。宋某用杀猪刀追砍崔 经理颜某相遇。因梁某己曾某1997年6月到“中国娱乐城”帮人找总经理段志科讨债时与颜某发生矛盾。梁某己此时见到颜某即冲上前去指责颜某为什么挡他的财路。 ...

；三、上诉人仅仅作为保证人，其保证的主债务时效已过，不应成为本案的追偿对象，被上诉人对100万元人民币贷款的风险理应承担责任。 中行西藏分行提出答辩称： 仅仅意味着债权人胜诉权的消灭，而不意味着实体权利本身因此消灭，而是转化为自然之债。抵押权作为担保物权的一种，只能因抵押权所担保的债权的消灭而消灭，或 ...

证人与杨某家是邻居关系。杨某和黄某争吵打架过，打架之后黄某还把杨某的衣服扔到脏水里面去。黄某经常去赌钱，经常很晚才回来，应该有欠赌债，因为证人有时看到有人上门来追赌债。2009年清明左右，黄某就离开杨某家，到现在也没有回来。 被告黄某未答某，亦未向本院提供 ...

（略）。2001年因涉嫌盗窃外逃，2004年2月24日被城固县人民检察院批准逮捕并上网追逃，2011年11月12日被云南省昆明市X区普吉派出所抓获，2011年11月14日被 某、王润全证言证明：2000年5月份的一天，王贵成打牌输钱欠下赌债后，产生了盗窃王XX家天麻的念头，便先后告诉王润全、秦某山，秦 ...

索要2000元债务，遭到杨某某拒绝。被告人周某丁打杨某某的耳光、言语威胁、持木棒追打，致杨某某轻微伤，杨某某被迫凑足2000元交给了被告人周某丁和刘某某。该院 刘某借了1000元，连同自己的500元交给了周某丁。张某某从没找杨某某讨债； （2）被告人周某丁的供述，证明2011年10月17日10时多，周 ...

内容。再者，国家机关不得为保证人，上诉人没有担保资格。 二、适用法律不当 一债不能二偿，无债则不应偿。美术陶瓷厂所欠被上诉人的借款早依法清偿，与被上诉人不存在 的债权主张给予二次保护和无因保护，将无效主合同的担保列为有效担保，并加以追责，与法理有悖。故上诉人认为适用法律不当。 三、如按一审判决之逻辑， ...

的债权债务纠纷，其不是该买卖合同的直接当事人，只是买卖合同的第三人，根据《合同法》债的相对性规定，债务只能发生在特定买方与卖方之间，第三人不承担债的不履行责任 年12月，该标段实际施工人安某向原告李某购买模板用于移民工程建设，在原告的追要下，通过被告刘某由被告乾方建筑公司向原告支付部分款项，尚欠x元某 ...