人身损害赔偿计算标准》作为计算本案赔偿标准，该做法缺乏任某的法律依据。退一步说，即便两者存在法律位阶的问题，但是由于《广东省2005年道路交通 年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准计赔伤残赔偿金是否正确，以及上诉人保险公司能否根据第三者责任某合同主张20%免赔率。 关于原审法院按照2007年度而 ...

下，弃车离开现场的事实。退一步讲，刘某某认为其离开现场到医院接受治疗属于合理的离开，符合正常逻辑，与保险合同中约定的免责情形有 禅城区人民法院(2007)佛禅法少民初字第X号民事判决第； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山南海支公司对广东省佛山市禅城区人民法院(2007)佛禅法少民初字第X号 ...

因卢某某从事零售行业，故其误工费应参照国有同行业零售业的收入标准来计算。退一步讲，即使卢某某未能充分举证证明其从事零售业，但其误工费标准也应 受理费1248.5元，由上诉人卢某某负担335元，被上诉人林某某、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司共同负担913.5元。二审案件受理费987元，由上诉人卢 ...

。 原告江西省高安汽运集团广安汽运有限公司（以下简称原告）为与被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营业部（以下简称被告高安营业部）、被告中国平安财产 第三者责任险条款第四条第八项规定，我公司依法不承担保险理赔责任。②退一步讲，如果保险公司应承担赔偿责任的话，也应实行20%的事故责任免赔。 ...

，原审法院不另收退。对原告已多预交的受理费1437.50元，在判决发生法律效力后经原告申请，原审法院退还予原告。 上诉人保险公司不服上述判决， 处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨，赔偿权利人可以直接向车辆所有人投保的保险公司要求赔偿。综上所述：上诉人在车辆第三者责任险限额范围内予以赔偿受害人，符合 ...

安全监督而制定的，不是供保险领域使用的。 被申请人援引UK船东互保协会的传真内容与本案争议问题毫无共同之处。退一步讲，即使有相似之 像珊瑚这样的自然物体，珊瑚明显地属于“其他物体”。 我国保险法第30条规定：“……对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机构应当 ...

被上诉人欧某某承担连带赔偿责任，理由充分，本院予以支持。原审判决被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司承担垫付责任，缺乏法律依据，本院予以纠正。 关于上诉人请求 黄某甲预交，各被上诉人应负担的部分径付给上诉人，法院不作收退) 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 代理审判员周芹 二00 ...

住（略）。 被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司(原为：中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部)，地址上海市X路X号。 负责人梅某，该公司 并对自己权利的放弃，由此判令平保上海分公司承担理赔责任并无不当。退而言之，即使平保上海分公司的业务员谢志敏关于其在收取保费、出具保单 ...

委托代理人：区某某，广州市荔湾区某洲停车场负责人。 被上诉人(原审原告)：中国平安财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地：广州市X路X号X室。 法定代表人： 停车场已经提供了侨美食家关于该场地已经租赁给其作为食客免费停车使用的证明。退一步而言，即使该停放地系翠洲停车场第一分场的保管范围，但该场地 ...

规定，司法解释应该理解为无法律规定时的补充，因此本案不适用司法解释。退一步来说，即使适用这一司法解释，原审判决的计算亦是错误的， 股份有限公司佛山市南海支公司在答辩中提出免赔率的问题，由于原审被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司没有提起上诉，参照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的 ...