所谓的委托贷款关系。原判属认定事实错误，案件定性不当。(2)本案应直接适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》。请求撤销原判，判令工行营业部支付存款 。事后，还向用资人水产公司催要余款。沌阳分公司的行为符合本院有关规定中存款人指定了用资人的界定，沌阳分公司的1000万元本息首先应由水产公司 ...

，又形成借款赁证。直属支行在诉状中也是认为以融资租赁形式借给长城运输队人民币340万元，故本案应为借款合同纠纷，应适用借款合同的法律规定。秋林公司 ）元，由长城运输队负担。 秋林公司不服黑龙江省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：《最高某民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第五 ...

江苏省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定的关键事实是根据证券公司提供的伪证，营业部与证券公司、投资公司签订的委托放款协议中只是规定了 提出此项要求。营业部关于其应承担的仅是见证担保，不应承担保证责任的上诉理由缺乏事实依据，且于情于理相悖，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处 ...

的赔偿责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第12条第一款，《最高 关于保证人不再承担担保责任的上诉理由成立，应予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，判处不当，应予以纠正。因长安商业局未对原审法院判决其承担保证责任 ...

第六十一条第一款、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十三条、最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认 公司分别按20％、70％的比例享有，而不能归结为中创公司一人享有。原审判决认定事实错误，适用法律不当，漏列有重大利害关系的第三人，请求 ...

，时间暂定为一年，不到期不得提前支取；咸阳中行机场办事处在1000万元定期存款中为钛白粉公司贷款800万元，期限为11个月等。协议签订后，钛白粉公司经介绍 诉讼，本案审理的是借款合同纠纷。咸阳中行上诉称本案为存单纠纷，应适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条，因与本案审理的事实不符， ...

于法无据，不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第2项的规定，并经 法律依据，故其答辩理由亦不能成立，本院不予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条以及《中华人民共和国 拆借违法仍与工行达濠支行签订合同，应承担相应过错责任。原审事实认定清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

《中华人民共和国民法通则》第四十三条，第八十九条第(二)项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条，《最高 抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确、应予维持。上诉人基建房地产公司的上诉理由不能成立，应予驳回。本院根据 ...

共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十五条、第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定， ）元，一审法院认为该义务是转让协议的一部分，故依法进行审理，并从转让金中予以扣减。 被上诉人曾某某在二审期间提交了1份中国太平洋财产保险股份有限公司顺德 ...