彭某乙为证某其陈述事实提供了以下证某：1、道路交通事故认定书，证某事故发生的经过及当事人责任划分情况，原告没有事故责任，巫某城承担本案事故主要责任 醉酒的情况下仍搭乘其车，是导致事故发生的原因，应承担相应的过错。本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院 ...

到，致房某彦当场死亡，任某受伤住院治疗17天。长武县交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某负本起交通事故的全部责任，任某、房某彦无责任。因该 。 上述证据来源合法、符合法定形式要件，当庭认定为有效证据： 本案争议的焦点是原告主张某赔偿项目应如何认定 针对这一争议焦点，原告主张某东彦死亡赔偿金为x元， ...

认定，作出【2009】第x号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某甲负此事故的主要责任，原告朱某负此事故的次要责任。被告罗某甲应对本案承担80%的 甲按照责任大小即30%和70%的比例分担责任。原审法院先将责任划分由罗某甲承担主要赔偿责任后再由都邦保险公司承担机动车交通事故责任强制保险不当，依法应予改判 ...

条第某款，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决：一、被告李某乙赔偿原告李某甲经济 根据湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队第X号道路交通事故认定书，原审被告左某负事故主要责任，被上诉人李某甲负事故的次要责任。上诉人李某甲虽然系农村户口，但其 ...

事故受伤，嘉禾县公安局交通警察大队已对本案交通事故责任进行了明确划分，被告陈XX对事故的发生负全部责任，原告不负事故责任，被告陈XX对原告因 的各项经济损失，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010—2011）》，结合本案事实予以 ...

财险良庆公司未向本院提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案事故造成原告的各项损失是多少2、本案的事故责任应如何承担被告还应支付多少款项给原告 经本院 十一大队做出南公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书，认定被告王某乙承担本案事故的全部责任，原告潘某不承担责任。原告潘某于2011年6月30日 ...

证明：傅某X因道路交通事故死亡。 11.重庆平安胜发建设（集团）有限公司深圳分公司的证明1份。 12.重庆市欣宏建筑有限责任公司预制构件加工厂的证明1份。 13. 的损失x元中符合法律规定的x元予以确认，对于超出部分不予以确认。 关于具体如何赔偿的问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 ...

单一份，证明该车投保于被告安诚财险河南分公司。 被告谢某辩称:借用车辆而发生交通事故属实，如何赔偿按交警部门的事故责任划分予以承担。 被告谢某向本院提供的证据 支队事故处理大队商公交认字【2010】第（略）号道路交通事故认定书认定，被告谢某与电动车驾驶人李某兰分别承担事故的同等责任，原告朱某甲无责任。 ...

刘某身份信息一份，用以证明被告刘某的诉讼主体资格； 3、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明交通事故的情况及责任划分； 4、原告谭立志病历资料复印件一份 元。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告王绍文造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： ...

收入是x元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、本案的交通事故如何划分责任；二、本案给原告造成多少损失，由 116元，本院依法支持交通费116元，对超过部分，不予支持；本院依法核定原告的损失：医疗费x.17元（住院费x.47元+复查费701.7元）、后续治疗费7000 ...