代理人黄某丙，被告李某丁、张某某、李某戊及其委托代理人田念，第三人黄某己法定代理人黄某庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称： 问题。侵权行为是指行为人侵害他人财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的行为。而无民事行为能力人，限制民事行为人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故本案中李某丁 ...

方的质证意见是：证人周某丙证言不真实；证人周某丁、周某戊是限制行为能力人，其证言不真实；对原告提供的其他证据没有异议。 对于被告提供的证据， 能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”。从上述规定看，高度危险作业致人损害的构成要件只需具备高度危险作业、损害后果与因果关系即可，无需加害人的主观 ...

某科代签，购买该房产时程某分别仅十岁、十二岁，系限制民事行为能力人，且购买行为系程某科出资，故购买该两处房产应系程某科的意思表示； 某乙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人程某甲在二审审理期间向本院提交以下证据：证据1、金城（湖南）房地产开发有限公司提供 ...

生活，双方同意离婚。本院予以准许。由于两子女年龄均达lO周岁以上，属限制民事行为能力人，征得其同意后，愿随被告共同生活，由原告承担抚养费，与法有 间西屋归许某某所有”。 一审诉讼费按原判决执行，二审诉讼费300元，由上诉人许某某承担。 本判决为终审判决。 审判长庞伟涛 审判员王保中 代理审判员张倩 二 ...

1993年8月13出生。 法定代理人梁某己，男，X年X月X日出生。 三上诉人的委托代理人程玉山，郏县“148”法律服务所工作人员。 被上诉人（原审原告）梁某庚，男， 行为人负该赔偿的主要责任，鉴于被告杨某甲、马某丙、梁某戊系限制民事行为能力人，故该三被告的法定代理人杨某乙、马某丁、粱占辉应承担民事赔偿 ...

某某不服该判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某某及其委托代理人李建纲，被上诉人张某某的法定监护人张小横、被上诉人苏某甲 一事，事实清楚。原告张某某要求赔偿理由正当，应予支持。但由于原告系限制民事行为能力人，其监护人未能尽到监护责任，以致于使原告在被告高某某所开办的 ...

直接侵权人，应承担本案纠纷的主要责任。但因李某丙为年满12周岁的限制民事行为能力人，本人并无财产，在其父母离婚后，一直与父亲李某丁共同生活 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费638元，由上诉人株洲市第十六中学负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 审判员彭林 审判员李某 二 ...

斐的溺水死亡具有一定的过错，故应承担相应的民事责任，死者董某斐系限制民事行为能力人，父母应对其进行管理、教育、保护、监督，作为法定监护人的原告将小孩 所作的询问笔录系职能部门录取的第一手资料，应当作为案件的定案依据，故三上诉人关于程序上应追加董某斐及其法定监护人参加诉讼的上诉理由本院不予采纳。韩某某之 ...

责任。事故发生的主要原因为不可抗力的大风。另外，事故发生时张猛猛是限制民事行为能力人，在大风情况下还在村外行走，原告孙某某等作为张猛猛的 （一）项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉人新蔡县X乡X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员唐武军 ...

借款x元及利息，本院予以支持。利息双方约定按信用社贷款利率支付，并未违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 ，意思表示具体明确，且周某某也不否认该借条是自己所写，其为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。李某某据此向其主张权利并无不当。上诉人周某某 ...