予以支持。但因被告林某闽x小型轿车已投交通事故责任强制险及不计免赔率的第三者责任险，故依法由被告林某承担的损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份 应继续支付x.58元。被告林某已代垫的赔偿款，可依照保险合同约定向被告中国人民财产保险股份有限公司福州分公司要求理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八 ...
//www.110.com/panli/panli_23474892.html-了解详情
公司作为刘森的雇主和车辆所有人应当连某赔偿原告的损失。 万鑫公司为其x号车向防城港公司购买了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，盛鑫 保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系，不属本案侵权纠纷审理的范畴，故本院对原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_23130431.html-了解详情
公司作为刘森的雇主和车辆所有人应当连某赔偿原告的损失。 万鑫公司为其x号车向防城港公司购买了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，盛鑫 保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系，不属本案侵权纠纷审理的范畴，故本院对原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_23074600.html-了解详情
郑州保险公司还应在第三者责任险的范围内直接赔偿三人的损失。根据郑州保险公司与运输公司签订的第三者责任保险合同约定，郑州保险公司不负责精神损失赔偿，且在 约定是保险人与被保险人即郑州保险公司与运输公司的约定，本案系侵权纠纷，并非仅限于保险合同当事人之间的合同纠纷，故有关约定对合同当事人之外的主体不应拘束 ...
//www.110.com/panli/panli_22551905.html-了解详情
，是驰程公司的分支机构。 本院认为，本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。被告徐某某驾驶机动车时未 车投保公路客运承运人责任险的保险人，作为投保人的田阳汽车总站申请将太平洋保险公司列为共同被告参加诉讼，本院应予允许，被告太平洋保险公司应按保险合同的约定对田阳 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html-了解详情
并无不当，精神损失不应赔偿。 运输公司针对保险公司上诉答辩称，一审法院判决保险公司在保险合同内承担责任正确，对保险公司认为张某戊负刑事责任不应赔偿精神 上诉人保险公司应按照法律规定标准予以赔偿，其上诉称不应承担交强险和第三者责任险赔偿的上诉请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。张某戊被追究刑事责任与 ...
//www.110.com/panli/panli_20062447.html-了解详情
没有事实依据，应不予认定。 被告莆田运输公司辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且还投保不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司 。被告保险公司作为闽x号客车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定（附加不计免赔率），被告莆田运输公司应承担的民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19651931.html-了解详情
无责任。被告顺畅公司所有的赣E-x号中型自卸货车已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，被告顺畅公司已赔付给原告人民币x元。请求依法判 被告保险公司作为赣E-x号自卸货车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定（附加不计免赔率），被告顺畅公司应承担的民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19651132.html-了解详情
商业险范围内承担交强险限额以外的30%的责任；原告的请求部分不合理：按照保险合同约定，我方只承担医保范围的医疗费用，非医保部分不承担；住院伙食补助费 某某承担30%的责任即x元×30%＝4020.6元。由于肇事闽x号货车已投保第三者责任险并特约不计免赔率，被告瑞达公司承担的赔偿款4020.6元转由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html-了解详情
公司所有，由被告人保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保额50万元），保险期间均自2009年8月10日起至2010年8月9日 %的赔偿责任，被告张某某承担70%的赔偿责任即x.69元×70%＝7644.48元，根据保险合同约定，肇事车辆没有投保不计免赔率,驾驶人负主要责任的, ...
//www.110.com/panli/panli_19456201.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务