B级（基本满足使用要求），给出处理建议为：对该房屋坡屋顶四角斜木梁与墙体连接点采用加固处理；经鹤壁正祥房地产评估有限公司对该房屋进行损害赔偿价值评估 建房的是建房班，不是上诉人父子，建房班与被上诉人之间形成的是劳务或雇佣关系，不是原审认定的加工承揽关系，原审认定事实错误，遗漏当事人，程序违法，判决结果 ...

证据的质证意见与县绿化队的一致。 被告县绿化队辩称：被告县绿化队与被告林某之间系承揽关系，承揽人在工作中造成他人伤害，不应由定作人承担责任。林某使 ，县绿化队每月支付林某400元的劳动报酬。因此，两被告之间属雇佣关系，被告县绿化队提出两被告之间系承揽关系的主张，本院不予采信。被告林某使用油锯不当，在未 ...

略）事务所（略）。 被告孙某某，男，住（略）-X号。 原告刘某甲与被告高某某、孙某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的数量支付报酬，互不依附，互不监督管理，短期、临时；双方这种关系形成不了雇佣关系，而更似一种加工承揽关系，但被告高某某让这些多年从事装车7货的人完成其的 ...

黄XX的证言一份； 以上二份证据证明二被告之间是发包与分包的关系，原告与被告王某乙之间是雇佣与被雇佣的关系，原告的伤是在工地干活时发生的，第一被告王某甲 某木工部分以每平方米32元包给了被告王某乙（材料除外），其与被告王某乙之间是一种承揽合同关系，因被告王某甲未提供相关的证据予以证明，本案支模是被告王 ...

享有劳动保护的权利，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。雇员在雇佣活动中受到伤害，雇主应承担无过错责任。本案中被告作为雇主，未尽到相应的安全 相关证据证明，本院对其上诉主张不予采纳。郭某甲为房东建房，房东与郭某甲系承揽关系，房东作为定作方不应承担赔偿责任，郭某甲上诉称房东亦应承担责任 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 四原告共同诉称：2008年10月28日，被告常某某雇佣王某等人到河北省泊头欧美达铸业量具有限公司安装塔式起重机。在调试时，起重机第 份。 上述证据证明王某、常某玉、李某亮与二被告之间的关系，也证明了二被告之间的委托关系或加工承揽关系。 第三组证据：证人常某育当庭证言。 第 ...

焦某某将该工程中的钢结构部分发包给没有安装资质的张某某，原告系张某某雇佣的工人。故申请法院追加焦某某和杨家村作为被告参加诉讼。要求以上三被告共同赔偿原告 雇佣干活期间受伤的，其受伤与其没有关系。我与张某某之间是承揽关系，原告与张某某之间是雇佣关系，故我与原告之间没有任何关系，根据相关法律规定，原告受伤 ...

某某处修车，双方形成一种加工承揽关系，被告杨某某明知被告董某某的“老董某理部”没有修车的安全条件，却将车交给给其修理，应当与雇主董某某承担连带责任。被告 受雇于杨某某，赔偿权利人请求雇主杨某某承担赔偿责任符合法律规定，司机张书利在雇佣活动中，造成他人损害后果，雇主杨某某在承担赔偿责任后，可向张书利主张 ...

：1、原审认定开发公司同意李某乙转让给齐某某承揽工程没有依据，开发公司只知道李某乙与齐某某之间是雇佣关系。2、李某乙转包工程给齐某某没有合同依据 作为证据定案。请求二审依法改判。 齐某某答辩意见：原审认定事实清楚，齐某某与李某乙之间为承揽关系，齐某某作为实际施工人，在工程验收后，开发公司应支付工程款， ...

制作安装了居室窗户的不锈钢防护栏，原审原、被告之间形成了加工承揽关系。原审将原、被告纠纷定为雇佣人身损害赔偿不妥，应予变更。关于原审原、被告针对卧室防护栏 加工承揽制作安装了居室窗户的不锈钢防护栏，唐某某与王某某之间形成了加工承揽关系。王某某按唐某某的要求制作安装防护栏，经唐某某验收付款后，唐某某所 ...