FCMC4347/2003 香港特別行政區 區域法院 婚姻訴訟編號2003年第4347號 --------------------------- 呈請人劉及答辯人林 --------------------------- 主審法官：區域法院暫委法官葛倩 ...

LDLR14/2006及 LDMR6/2006（一併處理） 香港特別行政區 土地審裁處 收回土地申請編號2006年第14號 ______________________ 申請人譚某 對 答辯人 之間的某差。他認為正確的某估方法（見證物R1第152-160頁）是(i)由於申請人未能提供任何清單，他只能根 ...

LDLR14/2006及 LDMR6/2006（一併處理） 香港特別行政區 土地審裁處 收回土地申請編號2006年第14號 ______________________ 申請人譚某 對 答辯人 之間的某差。他認為正確的某估方法（見證物R1第152-160頁）是(i)由於申請人未能提供任何清單，他只能根 ...

香港特別行政區 土地審裁處 申請編號LDPE2006年第1146號 CHENHSONGINVESTMENTSLIMITED申請人 及 WONGPINGCHUEN（黃炳全）第一答辯人 ASIAPOWER(HK)CO. (榮安（香港）公司)第二答辯人 LiKaiYin（李佳然） 及KoSiuMei（ ...

FCMC14111/2006 香港特別行政區 區域法院 婚姻訴訟編號2006年第14111號 --------------------------- 呈請人向 及 答辯人黃 --------------------------- 主審法官：區域法院暫委法官葛倩 ...

；而「合理的訴訟因由」是指有可能取得勝訴的訴訟因由：見《2007年香港民事訴訟程序》第一冊第18/19/6段。要披露合理的訴訟因由，原告人不可單純列出訴訟因由的名 產管理人在該遺囑訴訟待決期間管理梅艷芳的遺產。因此，按照這命令及上述的法例，就欺騙公眾及披露梅艷芳其他病患的訴訟權利已落在該兩名遺產管理人 ...

57章第32P條索取補償的判給。 16.代表原告人的郭大律師則指出若第48條(1)(b)(iii)是以16F或16G(3)的發出證明書便足夠，為何法例要包括「或16G(3)」呢16F是首次的評估證明書，因此一定在16G(3)之前，因16G(3)是覆檢評估證明 ...

x/2007及x/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 勞資審裁處上訴2007年第32及33號 (原本案件編號：勞資審裁處申索2006年第4574及5865號) 勞工保險取消後，所有員工都沒有勞工保險，公司更會被刑事起訴，因法例要求所有僱主要為僱員購買勞工保險。 11.但申索人指出她這樣做是徵詢 ...

x/2007及x/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 勞資審裁處上訴2007年第32及33號 (原本案件編號：勞資審裁處申索2006年第4574及5865號) 勞工保險取消後，所有員工都沒有勞工保險，公司更會被刑事起訴，因法例要求所有僱主要為僱員購買勞工保險。 11.但申索人指出她這樣做是徵詢 ...

DCEC1358/2005 香港特別行政區 區域法院 僱員補償訴訟編號2005年第1358號 ------------------- 吳妙貞申請人 與 賽馬會滘西洲公眾高爾夫球場 去支持她的案情。魏律師指出，在此等證據下，吳女士是沒有達到法例要求的舉證責任，去證明法庭應該去取消表格9及表格6及作出某證 ...