曹XX、董XX、董XX三人交来的现金5700元交给被告人曹某某，让其给三人办驾驶证。后被告人曹某某为曹某朋、董会焘办理了二个假驾驶证。 上述事实 XX、陈XX、曹X、朱XX、孙XX、曹XX等人的证言，假驾驶证两个，机动车驾驶证限制/重复暂办证核对证明两份，视听资料-被害人张某某与被告人曹某某谈话的录像 ...

”型农用轮式挖掘机（尚未办理有关证照手续）用于采石场的生产，并雇请尚未取得机动车驾驶证的被告胡某某在其采石场开铲车。2008年11月15日上午10时， 徐某凯应承担此次事故的主要责任；当事人胡某某驾车忽视安全，未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的无牌号“佳福”牌双动力WLY-60B型农用轮式 ...

违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第四款关于“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”及《湖南省实施办法》第二十条第一项关于“车辆变更 ，方可上道路行驶。……”和第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定。为此，本次事故中原、被告过错责任相当，原告杨某甲与被告张 ...

：认定被告郭某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，持与驾驶车辆不符的驾驶证驾驶机动车，同时认定事故形成的主要原因是被告郭某某驾驶的第二被告生产的车辆 公司应对原告董某某的车损承担主要赔偿责任，被告郭某某持与驾驶车辆不符的驾驶证驾驶机动车，对原告董某某的车损亦应承担一定责任。原告董某某请求二被告赔偿 ...

造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；原告刘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，技术不熟练，操作不当，是造成本次事故的次要原因之一，应承担 了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”以及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条“机动车通过没有 ...

看到两证件的理由明显不能成立，而一审法院并未认定被上诉人扣留上诉人车辆、驾驶证、行驶证的行为是否合法，属于认定事实不清。4、上诉人诉求被上诉人退还 中没有上述物品，上诉人没有证据证明被上诉人非法扣押的事实，因此其要求被上诉人退还驾驶证、行驶证并赔偿损失的请求本院无法支持。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

附带民事诉讼被告人长沙方略投资发展有限公司两者存在雇佣关系，长沙方略投资发展有限公司聘请无驾驶证的李某丙驾驶无牌车辆在其工地上工作，长沙方略投资发展有限公司有 照片，证实了案发现场的地理位置，以及现场基本情况等事实； 8、机动车驾驶证查询结果，证实了原审被告人李某丙不具备驾驶机动车上路的合法资格的事实 ...

的损失同意赔偿，但请求过高部分不同意赔偿。 被告刘某乙提供的证据：驾驶证复印件一份。 被告安诚财险河南分公司辩称，对事实部分无异议，但根据交强 原告儿子毛某生于1994年6月1日。 本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速；在没有限速标志的路段， ...

安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当......定期进行安全技术检验”、第十九条第一款“......驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十一条“......不得驾驶安全设施不全或者机件不合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第五十一条“......摩托车驾驶人及乘坐人员应当 ...

承担同等责任。第三组，1、长垣县交警大队询问杨某某笔录两份，杨某某驾驶证、道路交通安全违法行为处理通知书各一份；2、长垣县交警大队询问肖某某笔录 交警大队作出长公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定李某未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔、驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车，未与前车保持足以 ...