。按照被上诉人提供的资料和购买产品程序，被上诉人与节油宝FFi大中华总部是销售代理关系。其他人购买FFi节油宝，只能通过被上诉人或者其上线。每发展一个新人购买一 节油宝，但并无某分证据予以证实，本院不予采信。一审判决将本案定性为委托合同纠纷不妥，本院予以纠正。 被上诉人辩称上诉人实际支付的货款为x元 ...

按委托合同纠纷案案由进行审理。 在一审过程中，高阀公司多次提出，本案的案由应为居间合同纠纷，而非委托合同纠纷。居间合同与委托合同的主要区别在于，居间合同中的 关系，本案为居间合同纠纷的上诉理由不成立，本院不予支持。 鉴于李宗超与高阀公司系企业内部承包关系，且高阀公司在与徐某签订的代理协议书上加盖了单位 ...

天利人和餐饮有限公司，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人郭中方，江苏田湾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市华联律师事务所， 因此天利人和公司与蓝石律师所形成事实上的委托代理关系。 蓝石律师所在一审中答辩称：第一、在租赁合同纠纷案件中，海淀法院主审法官当庭释明：天 ...

住（略）。 被告广西××律师事务所，住所地：百色市。 法定代表人莫××，该所主任。 委托代理人黄某，广西钰锦律师事务所律师。 原告黄某与被告××律师事务所诉某代理 辩某，2008年10月，原告因与邓××借款纠纷一案，委托其代理诉某，双方签订一审的《民事代理委托合同》。该案于2008年12月2日开庭审理 ...

合格证无法确认，故本院不予采信。 二审查明与一审认定的事实相一致。 本院认为：一、本案系买卖合同还是委托合同纠纷问题。在2009年5月王某甲找到闻 。 二审诉讼费1500元，由上诉人闻某承担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 代理审判员魏春光 代理审判员郭金雨 二0一0年十二月三十日 书记员王某...

公司）行纪合同纠纷一案，太平洋天经纪公司于2008年12月8日向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院）起诉，要求金地置业公司支付代理佣金x.38 太平洋天经纪公司存在违约行为，依法驳回上诉，维持项城法院一审判决。 原审法院认为：本案为委托合同纠纷，作为受托人的太平洋天经纪公司完成委托人金地置业 ...

某甲、关某乙诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹桓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬民（略）所的委托代理人戴某某，被告关某 ，明显有在“一”的基础上添加、更改过的痕迹，从原来的笔迹可以看出应该是“一审”而不是“二审”。 本院审查认为，被告提供的证据收条存在瑕疵，收条的内容有明显添加 ...

安徽三友置业有限公司因与被上诉人刘某某及原审被告安徽三友置业有限公司夏邑分公司承揽合同纠纷一案，被上诉人刘某某于2009年12月14日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法 工程有限公司签订孔祖徽园工程施工补充协议，代表公司签订了孔祖徽园销售代理委托合同，张X与刘某某系儿女亲家关系是不争的事实，但张X代表 ...

原审被告）袁某某，女，生于1939年。 委托代理人张华伟，河南菊城律师事务所律师。 上诉人刘某甲因赠与合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（2009）内法 所有权归被上诉人属认定事实不清，被上诉人原审提交的房屋销售协议是假的，一审以赠与合同纠纷为由审理不当，刘某所立遗嘱属违法无效，不能以此来确认房屋所有权 ...

夫。故对子路律所要求濮阳建行赔偿损失的诉讼请求，依法应予支持。鉴于子路律所已代理委托事项的一审和二审诉讼工作，其实际完成的工作量应占整个委托事项 基本原则，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。本案系委托合同纠纷，合同法总则与分则均对合同解除的责任进行规定的情况下，应当优先适用合同法分则中关于委托 ...