取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，高新支行主张其对昆明市金星小区X 与陈某某的夫妻共同财产昆明市金星小区X幢X单元X号房屋进行抵押担保的行为是否有效本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...

证实2007年天热时的一天晚上十二点半，其看见变压器上站的有人，虽然其不知道是干啥的，结合徐某某的证言，能够证实当天晚上丁某某、徐某某在场， 检察院依法进行的，依据的材料是真实存在的，因电表确实存在误差，导致动力用电大于用电总量是合情合理的。至于鉴定机构是否具有鉴定资质，是否与本案有利害关系，法庭已赋 ...

鉴定申请无鉴定必要，依法不予支持。岳某某提出的其从未收到贷款，在诉讼前亦不知道贷款发放一事的抗辩主张，岳某某在未与汽车销售商签订汽车买卖合同并且未 签订的借款合同是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，生效的合同应具备以下条件：1、当事人具有相应订立合同的能力。2、意思表示真实。合同双方 ...

无异议，但工商部门对申报材料只负形式审查义务，而不是实质义务，不能说凡是发执照的材料就都真实，不能证明原告享有薄壁水电站的经营权；6、原告证据5 办公室）办公室会计。你们是同一个房间办公的吗：是。被告交款白××是否向被告出了收据：不知道，不清楚。国家机关收费用应否出收据：我考虑应该出。企业办公室会计 ...

，在北环一带呼风唤雨，黑白两道的人都让他三分，当地的群众和商户没有不知道孙某某的大名的。孙某某的手下有很多小弟，有时一组某就是上百人的 往周边工地上送沙子等建筑材料。 本院认为，新密市人民检察院所举上述证据，来源合法，内容真实，且经当庭质证，本院予以采纳，其证据效力予以确认。被告人孙某某组某、领导带有 ...

某说手续在企业股放着，他就在拨款通知单上签字了。企业股的电脑是否登记他不知道，是办公室管的。 5、证人代××的证言，证实了2008年10月份，财政局向 无害化处理头数月报表、附表等资料，由于这40万元资金数额大，他说商务局提供的数据是否真实，他们以后要下去调查。申报材料应该在企业股，他问王某时，王某说 ...

并不知道。即使借款存在，因二被告处于分居状态，被告杨某某不知道，也未同意借款，款项未用于夫妻共同生活需要，被告杨某某未分享借款带来的利益，况且， 未离婚。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。本案争执的焦点主要在于被告杨某某是否负有清偿债务的责任。我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、二被告是否应承担赔偿责任；2、原告的赔偿请求数额是否合理。 针对争议焦点1，原告向法庭提供了如下证据： 1 的关系，当时还不知道肇事摩托车被武某某实际控制的情况，2009年2月13日公安机关对该事故询问调查时原告才知道。故该证据不是原告的真实意思表示。 ...

工资，为维护社会秩序稳定，在市政府相关部门协调下，由原告垫付x元，由于原告不知道2007年4月16日被告出具有收条，而是在2009年4月28日向劳动监察 ，且该项证据反映内容与本案争议事实有关联，予以认定；被告提供的第1项证据客观真实，予以认定；被告提供的第2、3项证据可以相互佐证，证明被告主张的诉讼 ...

完全一致；证人说没有签合同是在说谎；被告辩称的盖章过程是听耿XX所述，应当是真实的。 证人刘某某来院陈述，其与杨XX、耿XX、张X都是朋友，杨XX是 有限公司称已与被告签约，在本案中又陈述其直到遭质监局询问时，才知情，并说不知道电梯是否原告安装。因杨XX在两个案件中的证言内容有出入，而前案陈述在先，杨 ...