。证据10无异议。证据11中催收通知无异议。履行责任通知对其真实性无异议，与原合同中约定不一致，通知内容记载的声明担保不清楚。证据12是原告自己出具 并按照借款、抵押合同清收甲方借款及处置丙方抵押的房产、土地等抵押物。延期还款协议签订后，陇西支行分别于2004年10月30日及2004年12月24日出具 ...

月17日，2007年11月23日，被告金麦佳公司与宁夏银行新市区支行(原银川市商业银行新市区支行)签订了两份《借款合同》，合同约定由宁夏银行新市区支行借 价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《 ...

镇企委与建行清丰支行签订的借款合同属于无效合同，该合同项下的还款责任应由被告瓦屋头镇政府负担。原告丰硕公司根据其与原合同债权人签订的债权转让协议，依次取得了原借款合同项下贷款人的权利，故借款合同的债务人被告瓦屋头镇政府对原贷款人建行清丰县支行的抗辩得以对权利的受让人 ...

，原告农行房山支行与被告信联化工公司、被告恒科信公司在2007年7月20日签订了农银借展字第x号《借款展期协议》，约定，原约定借款到期日和 费用；同时，愿就所担保的全部债务先于债务人提供的物的担保履行保证责任。 2008年5月28日，被告信联化工公司还款10万元，下欠590万元借款本金自2008年5 ...

x.73元，利息为：x.07元。该债务本金的到期日为2009年12月23日，还款计划为：2009年12月23日前偿还x.73元；该债务利息为已到期债务，应于 与建行北京密云支行签订了编号为x号《保证合同》，约定：为确保世豪房地产公司（债务人）与建行北京密云支行签订的编号为x号的《债务承担协议》（主合同 ...

的两份借款合同及与信达公司郑州办事处签订的债权转让协议均合法有效，白鹭公司出具的担保函亦属有效。国家开发银行履行了合同义务，纺织厂拒不还款应承担全部违约责任。 ，也不能作为证据使用。白鹭公司的证据不能证明主债务人挪用贷款，更不能证明原债权人与主债务人协商一致改变贷款用途和“借新还旧”，因此不能免除保证 ...

份，证明原告依照合同约定向被告杨某某发放贷款；3、展期还款协议一份。证明原、被告约定还款日期展期的还款日期和展期期间的利率，各保证人继续提供担保。其他仍按 本案事实确认如下： 2004年6月15日，原告马作信用社与被告杨某某、李某乙、秦某某、姬某某签订了《保证担保借款合同》，合同约定：原告向杨某某发放 ...

日，谢某某提出了书面异议，支付令自行失效。 本院认为：中国农业银行娄底地区中心支行金穗信用卡部与原审被告剑春楼、湖南中化科有限公司签订的中国农业 ，以还款协议为准，请查实”，并未作出愿意继续履行债务的意思表示。依照《最高人民法院关于债务人签收“贷款对账签证单”的行为是否属于对已经超过诉讼时效的原债务的 ...

签订后，××漯河黄河路支行依约提供了贷款，履行了合同义务。借款到期后，××集团肉食品公司未依约还款，属违约行为。××漯河黄河路支行诉请主张××集团肉食品公司偿还 中规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”建行漯河分行于债务承担协议签订后，又于2008年5月20日 ...

电公司认可其系该贷款的实际用款人，并自愿承担还款责任。债务人水电服务中心与雪沁水电公司签订的移交协议，对债权人农行省分行营业部无约束力，故水电服务中心 内向本院提出上诉。 雪龙滩发电厂上诉称，原判决认定事实错误，在证据确凿的情况下作出误判。一审水电服务中心向法庭提交了雪沁水电公司的工商档案，证明雪沁水 ...