与专利人提起诉讼。上述规定表明，在专利独占实施许可合同中，被许可人由于独占实施许可法律关系的存在，可以单独行使赔偿请求权。但必须明确的是，该赔偿请求权 与王某某补充协议复印件一份，要求作为证据使用再次质证。对此，本院基于上述分析认为，本案中专利权人与独占实施许可合同被许可人之间的约定不能成为被许可人 ...

组证据的真实性被告王某乙不持异议，该组证据中各证据相互印证，证明专利实施许可合同签字生效后经过备案，且已实际履行，交纳了相关税费，证明了涉案专利 致的实际损失、被告侵权获利以及侵权行为所持续的时间提供证据，本院参照该专利的许可使用费率，以及被告滕州市万某某童车有限责任公司的侵权情节，确定赔偿数额人民币 ...

。 北京新城房地产开发有限公司（简称新城房地产公司）是涉案工程的开发商，对于涉案工程中使用侵权产品一事并不知晓。其不应承担赔偿责任，但新城房地产公司作为涉案侵权产品 略）元，公证费2500元。 上述事实，有专利证书、权利要求书、说明书和附图、《专利实施许可合同》、使用的插接栓实物、《建筑设计通用图集》 ...

克公司签订了专利实施许可合同，约定：王某某将上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 在 证经字第（略）号公证书、宣传材料、公证费发票、代理费发票、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，王 ...

略）.7有偿转让给受让方生产经营，出让方保证该产品的技术可靠性、适用性；受让方付给出让方许可转让费人民币20万元；受让方在正式生产后的第一、二年，按每台电机10元 ，且即使是真实的，也只能证明购买了助力车，而不能证明助力车上使用了专利产品。 14、重庆千弘电器有限公司侵权产品照片。主要内容：照片5张， ...

诉求，原告金牧公司、丁某某提供如下证据： 1、涉诉两项专利公报、证书、缴费发票及许可合同； 2、销售发票； 3、被告产品实物； 4、代理费发票。 被告正 是否与原告专利相同或者相近似；三、被告生产和销售的产品是否使用了在先的设计，从而不构成侵权；四、争议的灭虱项圈产品是否不应纳入外观设计的保护范围；五 ...

公司受让取得的专利权，理应承担相应的民事责任。原告提供的专利许可使用合同中涉及六个不同的专利，每个专利的年许可使用费为人民币20万元，但涉案专利 服装设备有限公司应停止侵犯原告南海市麦尔电器有限公司享有的“蒸气熨烫机”实用新型专利权(专利号为ZL（略）.9) 二、被告上海昆玉服装设备有限公司应于本判决 ...

麦尔电器有限公司(以下简称麦尔公司)。后案外人麦尔公司起诉被告昆玉公司构成专利侵权，上海市高级人民法院于2002年9月16日作出终审判决，认定被告生产的“捷 日期间所享有的专利权，理应承担相应的民事责任。原告提供的专利许可使用合同中涉及六个不同的专利，每个专利的年许可使用费为人民币20万元，但涉案专利 ...

华诚律师事务所律师。 上诉人上海浦东新区张江化纤机械配件厂(以下简称“张江厂”)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2000)沪一中知初字第X号民事 专利独占实施许可合同》对该项发明专利所享有的独占实施权在专利权的期限内应当受到法律保护。上诉人张江厂未经许可，在上述发明专利权的期限内使用该 ...

分类表》中的分类号为21－01－（略）。但是，中山隆顺公司涉案专利使用的产品名称为“幼儿单人吉普车”，从其产品名称及表示在图片或者照片中的该外观设计 异议。此外，被上诉人广州穗宝公司不能就其销售的被控侵权产品提供正常的买卖合同、商业发票等证据以证明产品的合法来源。被上诉人广州穗宝公司未经中山隆顺公司许 ...